Читайте нас также
Будущее Латвии на сегодняшний день зависит от Национального объединения и Союза «зеленых» и крестьян, и ничего нового придумывать не надо, считает историк, депутат Верховного Совета Латвийской ССР и член Народного фронта Латвии Одиссей Костанда.
В интервью газете Neatkarīgā он подчеркнул, что иногда лучше выбрать старые и уже знакомые политические лица, чем новые.
«Надо перестать врать себе и другим, мол, все плохие, а только мы хорошие. Большая ответственность за результаты выборов лежит на Национальном объединении и Союзе «зеленых» и крестьян. А это и ответственность за будущее Латвии. Смогут ли они признать свои ошибки? Никто из них не является белой овечкой. Но надо меняться, продолжать хорошие дела, убеждать людей в том, что не стоит увлекаться теми отрыжками, которые выплывают в политическом пространстве», - говорит он.
При этом он отметил, что и у «Единства» есть шанс показать себя, так как у конкурентов нет четкого и сформированного политического «лица».
«Можно, конечно, посмотреть, что получится из «Единство» – Jauna Vienotiba или Supervienotiba. Но слишком комичными они стали. Например, это хождение ультралибералов из Единства в Parpartiju и обратно – вот его они хотят? Быть в каких-то мистических либеральных образованиях или в партии со своим лицом и идеологией? Сейчас появились всякие Attīstība и Par, какая-то Jauna konservatīvā partija, где главные герои Анька Пулеметчица, Петька и Чапаев. Тогда лучше голосовать за старое «Единство»», - считает он.
Напомним, в 2016 году тогдашний глава Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) Ярослав Стрельченок высказал подозрения, что лидер Новой консервативной партии Юта Стрике не является тем человеком, за кого себя выдает.
Он отметил, что в некоторых документах Юта Стрике ранее почему-то фигурировала под именем Анна.
По его словам, KNAB обнаружил, что во многих документах Юта Стрике себя называла Анной. Более того, есть подозрение, что гражданство Стрике получила незаконно. Это означает, что на самом деле у нее нет права доступа к государственной тайне.
Добавим, впервые информацию о том, что до восстановления независимости Латвии нынешняя Юта Стрике по документам проходила как Анна Потапова - в частности, в 1987 году получила диплом с отличием в Московской 584-й средней школе - в 2011 году опубликовала газета Neatkarīgā Rīta Avīze.
Сама она заявляет, что так в документе была записана из-за ошибки директора, и на самом деле всегда была Ютой Стрике.
