Читайте нас также
Латвийский сегмент Twitter комментирует заявление Госконтроля о том, что не существует препятствий для реорганизации либо ликвидации малых госучреждений.
Журналист Эдгар Купчс рад заявлению Госконтроля.
«Не существует препятствий для реорганизации либо ликвидации малых госучреждений», - заявили в Госконтроле. Наконец-то кто-то сказал об этом громко», - пишет Купчс.
"Nevienai no vērtētajām iestādēm nepastāv būtiski šķēršļi to reorganizācijai vai likvidācijai," secina Valsts kontrole. Beidzot kāds to pasaka skaļi. pic.twitter.com/DJBzibkb9j
— Edgars Kupčs (@edgarskupcs) 8 ноября 2017 г.
В свою очередь представитель Латвийского фонда природы Лелде Энгеле критикует Госконтроль.
«Оценив эффективность и результаты работы, Госконтроль сам попал бы под ликвидируемое/реорганизуемое учреждение до того, как наброситься на администрацию Латвийского фонда окружающей среды», - пишет Энгеле.
Vērtējot darba efektivitāti un rezultātus, Valsts kontrole pati būtu likvidējama/reorganizējama, pirms ķeras klāt Vides pārraudzības valsts birojam!
— Lelde Eņģele (@udenslaksti) 8 ноября 2017 г.
Пользователь Оскар предлагает свой вариант для успешного осуществления реорганизации учреждений.
«Так и просится создание «Агентства по оценке ликвидации агентств»», - пишет он.
Te prasās izveidot "Ağentūru likvidācijas izvērtēšanas ağentūru"
— Oskars (@jonans_o) 8 ноября 2017 г.
Напомним, Госконтроль проанализировал работу 17 малых органов госуправления. 14 из 17 учреждений указали, что они оказывают важные услуги значительной части общества, однако только половина интересуется мнением общества о качестве оказываемых услуг.
Госконтроль пришел к выводу, что в ряде случае сами учреждения устанавливают себе неамбициозные и легко достижимые цели, что обеспечивает формальную эффективность их работы.
