«Горько осознавать, но, по моему, это очевидно не сделанная работа со стороны Латвии», - так охарактеризовал отношения Латвии и России в последние годы покидающий свой пост посол России в Латвии Александр Вешняков.
Читайте нас также
По его мнению, положительные тенденции в отношениях обоих государств не удалось сохранить, и теперь «переживаем лучшие времена, какие у нас были исторически». На самом деле странно, как Латвия эти годы так неправильно и, я бы даже сказала, некрасиво действовала, демонстрируя военную угрозу миролюбивой и самой что ни на есть пацифичной России, которая никогда и в мыслях не желала ни на кого напасть со своей любовью, и, не дай Бог, оккупировать какую-то чужую землю (если не считать такие мелочи, как вторжение в Грузию, аннексию Крыма, войну на Украинеи в Сирии).
На самом деле это не сделанная Латвией работа: слишком мало мыльнообразного раболепия, отсутствие которого разочаровывает посла.
Но в отношениях двух стран есть много парадоксов, считает Вейдемане. «Один из парадоксов - производители российской идеологии никогда не признаются в том, что здесь, в Латвии, все же другое видение истории. Вещающие с Кремлевских башен считают, что , например, праздновать «праздник победы» в Риге у неправильно установленного памятника - уважительно. Они уверены, что распивание алкоголя и поклонение оккупантов и их потомков Пардаугавскому монстру является нормальным. Это ничего, что тем, кто советскую оккупацию считает преступлением, эти «праздники» являются верхом аморальности. Но нет, товарищ российский посол ежегодно торжественно тащит венки, чтобы положить их у страшного напоминания истории», - считает Вейдемане.
Также госпожа Вейдемане указала на цинизм, с которым Вешняков ежегодно отмечал «заслуги» военного преступника Василия Кононова. «С неиссякаемым энтузиазмом товарищь посол ежегодно посещал военного преступника Василия Кононова - и тогда, когда тот был лежачим больным и затем на кладбище. Верховный суд в 2004 году признала Кононова виновным в военных преступлениях - группа партизан под руководством Кононова в 1944 году уничтожила мирных жителей села Малые Баты Кононов живьем сжег семью Крупника. Тогда красные ублюдки убили 9 человек.», - пишет Вейдемане.
Между тем, по ее словам, Вешняков, даже несмотря на то, что справедливость латвийского суда признал и Европейский суд по правам человека, в ходе посещения пояснил, что Кононов отстаивал историческую правду о роли красноармейцев-освободителей.
