Читайте нас также
Пользователи социальной сети Twitter активно обсуждают реформу зарплат учителей в результате которой некоторые педагоги получили меньше, чем ранее.
Журналист Инга Папарде не понимает, в чем заключается цель реформы зарплат.
«Директор школы: у педагогов Неретской средней школы зарплаты в среднем уменьшились на 119 евро. В чем вообще заключалась цель реформы?», - спрашивает она.
Skolas direktore: Neretas vidusskolā skolotāju alga samazinājusies vidēji par 119 eiro (leta). Kāds vispār bija reformas mērķis?
— Inga Paparde (@papardella) 11 октября 2016 г.
Цель реформы поясняет журналист Янис Эглитис.
«Заставить самоуправления уменьшить число школ и учителей, которых не можем содержать, и повысить зарплаты оставшимся», - считает он.
@papardella @IvarsNeiders piespiest pašvaldības samazināt skolu un skolotāju skaitu, ko nevaram uzturēt un palielināt algas palikušajiem:)
— Jānis Eglītis (@egliitis) 11 октября 2016 г.
Главный редактор газеты Neatkarīgā Rīta Avīze Анита Даукште считает, что цель реформы состояла в том, чтобы унизить педагогов.
«Выглядит так, будто целью было унизить учителей. Странно, что Латвийский профсоюз работников образования и науки так тихо реагирует», - пишет Даукште.
@papardella izskatās, ka mērķis bija pazemot skolotājus. Brīnums, ka @lizda_lv tik kusli reaģē
— Anita Daukšte (@AnitaDaukste) 11 октября 2016 г.
Пользователь соцсети Андрей винит в этой ситуации министра образования Карлиса Шадурскиса.
«Следующим шагом реформы будет вообще оставить учителей без зарплаты. Шадурскис - это четвертая стадия рака системы образования этого государства», - написал Андрей.
Nākamis izglītības reformas solis ir vispār neizmaksāt skolotājiem algu. Šadurskis ir šīs valsts izglītības sistēmas 4. stadijas vēzis.
— Andrejs (@WizyWizy) 10 октября 2016 г.
Читайте
Журналист Роман Мельник пытается понять, куда исчезли сэкономленные средства.
«Если все учителя говорят, что в результате реформы получили меньше, значит, в бюджете образования должны быть сэкономленные средства. Таковы есть?», - пишет журналист.
Ja teju vai visi skolotāji saka, ka algu reformas rezultātā saņem mazāk, izglītības budžetā taču jābūt milzīgam ietaupījumam. Kāds tas ir?
— Romāns Meļņiks (@romans_melniks) 10 октября 2016 г.
Историк Юрис Целминьш обвиняет политиков в демагогии.
«Демагогия по-латвийски: зарплаты учителей обещают поднять, но уменьшают. Цены на электричество обещают понизить, но увеличивают», - написал Целминьш.
Demagoģija Latvijas gaumē: skolotāju algas sola palielināt, bet samazina, elektrības cenu sola samazināt, bet palielina.
— Juris Celmiņš (@jurisc3) 9 октября 2016 г.
Он также указал, что его супруга, которая работает в школе, тоже получила меньшую зарплату.
@lastguru_net @MartasTante @Sadurskis @lindaabumeri Mana sieva joprojām strādā skolā. Šogad par to pašu darbu viņa saņem mazāk. Lūk, kā!!!
— Juris Celmiņš (@jurisc3) 10 октября 2016 г.
Драматург Мадара Руткевича сочувствует педагогам.
«Мои самые глубокие соболезнования учителям в день их зарплаты», - написала она.
Mana visdziļākā līdzjūtība skolotājiem algas dienā.
— Madara Rutkēviča (@M_Rutkevica) 10 октября 2016 г.
Как уже сообщалось, после вступления в силу реформы зарплат учителей, некоторые латвийские педагоги вместо долгожданного увеличения заработной платы получили на треть меньше, чем ранее.
С проблемой уменьшения заработной платы, в частности, столкнулись учителя Тинужской начальной школы в Икшкильском крае, зарплаты которых в этом учебном году снизились в среднем на 308 евро в месяц.
