Читайте нас также
Один знакомый политик однажды объяснил мне формулу, по которой депутаты принимают те или иные законы. Она проста, как пряник, но в то же время весьма эффективна: неважно, что случится потом, используй возможность получить очки на короткой дистанции. Для политиков, которые желают оставаться на плаву как можно дольше, как ни парадоксально, это самый удачный способ не выпасть из обоймы.
**Против течения не пойдешь**
Стратегические задачи, как правило, требуют непопулярных решений в краткосрочной перспективе. Допустим, чтобы провести кардинальные реформы в сфере образования, необходимо сначала ее «перетрясти». Понятно, что оценят это далеко не все - сторонников оставить все как есть всегда гораздо больше, чем тех, кто готов к переменам.
В этом смысле показателен пример экс-министра образования и науки Латвии Роберта Килиса. Его попытка изменить систему чуть не закончилась трагедией. Пытаясь реформировать одну из самых консервативных отраслей в стране, он сломался, причем в физическом смысле - попал в больницу с сердечным приступом. Врачи Килиса откачали, но из политики он решил уйти, заявив, что 80% местных политиков - идиоты.
Килис был министром-идеалистом. Те люди, которые его хорошо знают, говорят, что он искренне хотел сделать мир лучше. Проблема была в том, что его нельзя было купить. Бросив вызов системе, он с треском ей проиграл.
Большинство политиков в постсоветских странах живут по принципу «сиди и не высовывайся». Или, по крайней мере, делай это осторожно, правильно выбирая информационные поводы и политический фон. Так они могут обеспечить себе долгую и почти беспроблемную политическую карьеру.
У меня был знакомый депутат, который сидел в парламенте Латвии почти 16 лет. Его почти никто не знал - ни парламентские журналисты, ни даже коллеги-депутаты. Он был незаметен, никогда не выступал с трибуны, не проявлял инициативы.
И сидел бы дальше, если бы не решил однажды выйти из тени и начать раздавать интервью. В итоге парламентария сначала заметили, затем ознакомились с его политической риторикой и на очередных выборах не переизбрали. Ушел он из Сейма также тихо, как и пришел. Что был, что не был…
**Сцена для фрика**
Яркие политики на постсоветском пространстве не котируются - исключения составляют лишь политические «фрики», которые веселят народ, но не представляют серьезной угрозы.
Скажем, Владимир Жириновский в России - политик, безусловно, самобытный. Но опасности никакой не представляет - ни для существующей власти, ни для населения. Его воспринимают как звезду шоу-бизнеса. Это такой гротескный вариант политика. Шут при царе.
Полностью текст доступен на портале Спектр-Пресс.
