Читайте нас также
Политики и эксперты в социальной сети Twitter обсуждают резонансный случай в в Агенскалнской государственной гимназии, когда на уроке литературы использовалось стихотворение, содержащее слова «bļaģ» и «atpizģītie».
Министр образования и науки Марите Сейле указала, что выбор учебных средств является ответственностью учителя.
«Выбор учебных материалов - это ответственность учителя. Это его профессиональный выбор, который зависит от цели урока и контекста», - считает министр.
Mācību līdzekļu izvēle ir skolotāja atbildība.Profesionāla izvēle, kas atkarīga no mācību stundas mērķa un konteksta http://t.co/sxm98FbPS5
— Marite Seile (@mariteseile) 30 сентября 2015
Представитель Национального объединения Янис Иесалниекс в ответ на это заявил, что Марите Сейле находится не на своем месте.
«Если вам кажется, что слову «bļeģ» место в латвийских школах - вы занимаете не свою должность. Законодатель принял решение о нравственности в школах», - написал Иесалниекс.
.@mariteseile Ja Jums šķiet, ka "bļeģ" ir vieta Latvijas skolās, tad Jūs neesat savā vietā(amatā). Likumdevējs ir lēmis par tikumīgām skolām
— Jānis Iesalnieks (@JanisIesalnieks) 1 октября 2015
Председатель правления партии «За развитие Латвии» Юрис Пуце сделал вывод, что нацблок и партию «Согласие» объединяет ненависть к качеству образования.
«Есть одна вещь, которая тесно объединяет нацблок и «Согласие» - ненависть к качеству образования», - считает Пуце.
Ir lieta, kas NA un Saskaņu vieno cieši - naids pret izglītības kvalitāti. pic.twitter.com/UzXI69Djk1
Читайте 
— Juris Pūce (@pucej) 1 октября 2015
В свою очередь, педагог Анце Якс интересуется, как дальше работать в школах, чтобы не нарушить закон о нравственности.
«Получается, что в дальнейшем я не смогу говорить с учениками о терпимости и человечности, чтобы в глазах некоторых чиновников быть нравственным учителем», - пишет педагог.
Vai sanāk, ka turpmāk nevarēšu ar skolēniem runāt par iecietību un cilvēcību, lai varētu dažu ierēdņu acīs skaitīties #tikumīga skolotāja?
— Ance Jaks (@ancejaks) 30 сентября 2015
Политтехнолог Юргис Лиепниекс не видит связи между грубостью и свободой слова.
«Уже второй день уважаемые латыши ругаются в Twitter на русском, чтобы доказать, что они свободны. Cкоро насрут в рояль», - считает Лиепниекс.
Jau otro dienu cienījami latvieši lamājas manā tviterlentā krieviski tikai tāpēc lai pierādītu kādi viņi brīvi. Driz kakās klavierēs.
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) 1 октября 2015
Ранее мэр Риги Нил Ушаков поручил Департаменту образования проверить и оценить, какие материалы используются в столичных школах, согласованы ли они с Министерством образования и все ли они соответствуют нормативам. Об этом градоначальник сообщил на своей странице в социальной сети Facebook.
Ушаков также направил письмо министру образования Марите Сейле с просьбой разъяснить, можно ли в школах, в рамках учебного процесса, употреблять слова «bļaģ» и «atpizģītie».
Напомним, ранее учительница литературы в Агенскалнской государственной гимназии Ивета Ратиника получила выговор за использование на уроке стихотворения «Svētīgi» современной латышской поэтессы Агнесе Кривалде. Стихотворение содержит фразу «svētīgi sabrtauktie, atpizģītie un nošautie», а также восклицание bļaģ и упоминание о «русских моего района».
