Читайте нас также
В Латвийском Исламском культурном центре выражают недоумение по поводу предложения правозащитника Юриса Янсонса и президента страны Раимонда Вейониса, о необходимости запрета или разрешения носить в общественных местах мусульманские головные уборы и другие предметы одежды, закрывающие лицо. Представитель центра Илья Петров в разговоре с Diena сказал о том что, для большинства мусульман во всем мире, паранджа является обязательным атрибутом с религиозной и этической точек зрения.
«Женщина в парандже не ограничивает свободу представителей других культур одеваться так, как они того желают, а запрет носить одежду, закрывающую лицо, ограничивает религиозную свободу жителей, которые предпочитают придерживаться другой культуры. Женщину с паранджой идентифицирует другая женщина, это практикуют латвийские пограничники уже несколько лет. Не вижу основания, почему ее ношение необходимо рассматривать как угрозу безопасности в общественных местах», - сказал Петров.
Беспокойство о том, что сокрытие лица может способствовать угрозе терроризма – это «раздутая пропаганда исламофобов», - считает он.
Президент Латвии ранее заявил, что в Латвии заблаговременно нужно начать дискуссию о необходимости запрета или разрешения носить в общественных местах мусульманские головные уборы и другие предметы одежды, закрывающие лицо.
На прошлой неделе вопрос о необходимости введения запрета носить паранджу в общественных местах актуализировала и Эстония. Министр социальных дел Маргус Цахкна выступил с предложением запретить в Эстонии носить мусульманские головные уборы и другие предметы одежды, закрывающие лицо, чтобы своевременно устранить проблемы, которые имеются в других европейских странах.
Министр подчеркнул, что это было бы честно по отношению и к жителям Эстонии, и к прибывающим в страну людям, чтобы они знали о таком запрете заблаговременно.
