Читайте нас также
Глава группы экспертов по разработке политики СМИ и советник Министерства культуры Мартиньш Капранс предлагает включить онлайн-СМИ в будущий Закон о средствах массовой информации, сообщает программа Латвийского радио 4 «Домская площадь».
Как пишет портал ves.lv, Капранс и его команда сейчас разрабатывают ориентиры, по которым можно было бы строить новую медиаполитику страны. Одно из прозвучавших предложений – приравнять интернет-ресурсы к средствам массовой информации.
«Речь идет не столько о политике, сколько о том, чтобы включить этот сегмент в пространство СМИ. Сейчас интернет-СМИ находятся за пределами этого пространства, за исключением отдельных статей вроде разжигания розни», - заявил Мартыньш Капранс.
В ходе обсуждения этой инициативы авторы столкнулись с дилеммой. Как отмечает медиа-эксперт и профессор университета им.Страдиня Сергей Крук, с одной стороны, опасно оставлять без контроля влиятельные блоги и другие популярные интернет-ресурсы. С другой же стороны, увеличение ответственности для интернет-авторов может быть воспринято как нападение на свободу слова.
«В том и состояла идея, что интернет позволяет свободную и демократную коммуникацию. Мы видим, что существует привилегированная группа людей, которые имеют «доступ к микрофону» в традиционных СМИ, и интернет должен был решить эту проблему. Регуляция здесь излишняя – приравнять блоги к средствам массовой информации будет слишком поспешным решением», - отметил Крук.
По мнению эксперта, команда Капранса выбрала не самое удачное время, чтобы поднимать вопрос о медиаполитике. Сейчас любое законотворчество в этой сфере может быть воспринято только как попытка ввести цензуру, указал Крук.
На данный момент, любой интернет-портал может добровольно зарегистрироваться как средство массовой информации. Например, главный редактор русскоязычной версии портала delfi.lv Анатолий Голубов не видит разницы между тем, как работал сайт до и после регистрации в качестве СМИ.
«Даже если бы мы не регистрировались, фактически мы все равно работали в соответствии с этим законом, поскольку по всем показателям большие информационные порталы фактически являются СМИ», - отметил Голубов.
Тем временем, представитель портала pietiek.com, журналист Лато Лапса видит в инициативе Капранса аналогию с недавними событиями в России, где блоги признали средствами массовой информации и вынудили их авторов регистрироваться, а также платить налоги с рекламы. Эти нововведения вызвали массу недовольств среди пользователей интернета, ведь для многих популярных блогеров анонимность является обязательным условием для существования.
«Я лично эту идею не одобряю, и мне, как представителю портала pietiek.com, вообще на эту идею глубоко плевать. Учитывая, к чему все идет в нашем государстве, мы зарегистрировали pietiek.com не в Латвии, а за ее пределами, и г-н Капранс со своими замечательными идеями может идти куда подальше», - не постеснялся в выражениях Лапса.
Он отметил, что закон о СМИ вторичен, ведь помимо него есть Уголовный закон, по которому также можно призвать человека к ответственности за клевету и оскорбление личности.
