
Читайте нас также
Сегодня Сейм во втором чтении утвердил дополнение Сатверсме так называемой преамбулой, в которой понятие «народ Латвии» фактически сужается до понятия «латышской нации». Об этом сообщает пресс-служба парламентской фракции «Центр согласия».
«Центр согласия» в 11-м Сейме выступает категорически против дополнения Основного Закона страны подобным нововведением и считает, что парламентское большинство, утверждая такой законопроект, будет вынуждена взять на себя политическую ответственность за углубление раскола в обществе.
«В Сатверсме Латвийской Республики уже есть короткая и четкая преамбула: «Народ Латвии на своем свободном избранном Конституционном собрании принял решение о такой Сатверсме своего государства…». Этот текст утвердили отцы Сатверсме 92 года назад, и он не нуждается в дополнительной интерпретации», - считает заместитель председателя фракции ЦС в Сейме Валерий Агешин.
Он заявил, что текст новой преамбулы вступает в противоречие со 2-й статьей Сатверсме, которая однозначно гласит: «Суверенная власть в государстве принадлежит народу Латвии».
«В этой статье нет указания на этническое происхождение жителей страны, речь идет об общности всех граждан Латвии – вне зависимости от национальности. В новой преамбуле утверждается, что Латвийское государство создано благодаря воле именно латышского народа и ради существования именно латышского народа. Мы считаем, что отцы Сатверсме в 1922 году осознанно включили в Сатверсме понятие «народ Латвии», а не «латышский народ» - на уровне Основного закона вмонтировав в фундамент государства признание многонационального характера общества», - считает депутат Сейма.

По мнению Агешина, попытка отказаться от понятия «народ Латвии» в пользу «латышского народа», во-первых, означает фактически подрыв самих устоев государства, во-вторых, вступает в противоречие с самим текстом Сатверсме, а в-третьих, усугубляет межэтническое напряжение в и так драматически расколотом обществе.
«Парламентское большинство на законодательном уровне готово поделить граждан на «правильных» и «неправильных», «настоящих» и «ненастоящих», - говорит политик.
Также Валерий Агешин подчеркнул, что в тексте преамбулы фигурирует фраза «каждый заботится о себе сам».
«Это означает, что государство фактически готово снять с себя обязанность заботиться о жителях, что абсолютно противоречит социал-демократических принципам», - отмечает Валерий Агешин.
По словам политика, столь значимые поправки в Сатверсме вносит узкая группа политиков, хотя носителем высшей государственной власти, согласно Основному Закону, является народ Латвии.
«92 года назад столь значимые, фундаментальные основы государства утверждало Конституционное собрание, а не узкая группа политиков, которые в преддверии парламентских выборов, заинтересованы лишь в усилении этнической мобилизации населения. К тому же, поправки наполняют Сатверсме серьезнейшими внутренними юридическими противоречиями. Хотите новую Сатверсме? Пишите, а не пытайтесь извратить юридический документ, принятый в 1922 году! К тому же, не стоит забывать о том, что столь значимые и важные поправки к Сатверсме следовало бы, возможно, выносить на всенародное голосование», - подытожил Валерий Агешин.









































































