Читайте нас также
Если сравнивать с узнаваемостью Дали Грибаускайте (президент Литвы) и Тоомаса Хендрика Ильвеса (президент Эстонии), президент Латвии выглядит почти как пустой стул у стола Балтии, заявил в передаче «de facto» на латвийском LTV политический обозреватель эстонской газеты Postimees Ахто Лобьякас. Об этом пишет портал rus.delfi.lv.
По его мнению, Андрис Берзиньш практически не известен вне Латвии.
В свою очередь профессор Вильнюсского университета, директор института Международных отношений и политических наук Рамунас Вилпишаускас отмечает, что сравнивать президентов трех балтийских стран сложно. Они слишком различаются и у них слишком различные ситуации.
«Лидер каждого государства старается действовать в тех направлениях, в которых чувствует наибольшие возможности для достижений. Понятно, что Ильвес плотно связан с лидерами США. Также понятно, почему Грибаускайте фокусируется на отношениях с институциями Евросоюза и такими странами, как Германия. В случае же с Латвией, президент и его советники пока стараются найти свою нишу», - считает литовский эксперт.
Однако политологи трех стран в передаче de facto признали, что президент Латвии Андрис Берзиньш - не международно замечаем. Они придерживаются мнения, что в этом плане абсолютный лидер среди трех президентов стран Балтии - президент Литвы Даля Грибаускайте.
А вот восторг в Латвии в отношении президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса для большей части эстонцев не понятен. Эстонский политический обозреватель Лобьякас удивлен тем, как позиционируют Ильвеса в Латвии: «в Эстонии нашего президента часто показывают негибким, недружелюбным и потерявшим контакт с реальностью. И на эстонском языке он разговаривает не совсем свободно.
По мнению Ильвеса, в самой лучшей ситуации находится Грибаускайте.
«У нее одновременно есть и международная узнаваемость, и она может прямо и без заранее составленного сценария поговорить с литовской общественностью», - сказал эксперт.
«Отношение к нашему президенту (Берзиньшу) находится где-то между нейтральным и негативным. Это политический символ, не отображающий реальность. Главное, что ему не только не хватает представления о русскоязычном населении Латвии, а то, что президенту все же надо находиться в политическом центре. Берзиньш - не главный центр и интегратор», - сказал политолог, доцент Балтийской Международной академии Михаил Родин.
Политолог отметил, что у каждого президента стран Балтии есть сильные и слабые стороны.
«Несмотря на свои интеллектуальные подарки, Ильвес никогда не будет составлять никаких масштабных дипломатических компромиссов ни с Европой, ни с Россией. Это просто не его профиль. Он очень нравится интеллигентной публике, потому что умеет отзываться на всяких правильных авторов и так далее. Грибаускайте, несомненно, самая сильная, но она выбрана народом, этим и отличается. Берзиньш является таким, каким есть», - сказал Родин.
