Читайте нас также
Участие в НАТО юридически гарантирует Латвии безопасность, однако в случае крупного конфликта между Россией и странами Запада Прибалтика станет сценой театра военных действий под сапогами чужих армий. Такое мнение в эфире Латвийского радио 4 выразил исследователь Института внешней политики Латвии Раймонд Рубловскис.
По его словам, участие в НАТО гарантирует безопасность Латвии согласно пятому параграфу.
«Этот параграф предполагает, что нападение на любую из стран-участниц НАТО будет расцениваться как агрессия в отношении всего альянса и гарантирует соответствующую реакцию», - указал исследователь.
Вместе с тем Рубловскис отметил, что Латвия никогда не соответствовала одному из краеугольных условий для участия в НАТО, согласно которому страны обязаны тратить не менее 2% от ВВП на оборону.
«Латвия никогда не соответствовала и не соответствует этому критерию, с 2008-го года борясь хотя бы за 1% от ВВП», - сказал эксперт, однако добавил, что процент от ВВП является, скорее, политическим фактором, а не военным.
«Другие условия членства в НАТО наша страна успешно выполняет, участвуя в местных учениях, направляя солдат в горячие точки, занимаясь наработкой тактических навыков, и так далее», - рассказал исследователь.
Рассуждая о минусах членства в НАТО, Рубловскис сравнил Латвию с Германией в годы «холодной войны».
«С приходом стран Балтии в НАТО они оказались почти в той же ситуации, что и ГДР в годы холодной войны: в случае любого конфликта между Россией, США и странами Варшавского договора, она могла быть превращена в яму и пустыню. При конфликте между Россией и Западом Латвия и другие страны Балтии также станут театром боевых действий», - заключил исследователь.
Говоря о глобальных перспективах НАТО, Рубловскис указал на фундаментальные проблемы альянса.
«Страны НАТО значительно снизили уровень бюджета и издержки на безопасность. Поэтому американцы задают резонный вопрос, почему они должны платить оборону Европы вместо ЕС. Конечной задачей НАТО раньше было противостояние СССР наряду с Варшавским договором. После развала СССР альянс искал новые цели - наведение порядка в Европе, участие в афганских и иракских миссиях. Однако теперь США переориентировались на Тихий океан, и сейчас Европы нет даже в пятерке проблем США. Сейчас Америка предлагает Европе заняться своей безопасностью самостоятельно. Но проблема Европы еще и в том, что она не готова к войне, в отличие от США и России», - подвел итоги Рубловскис.
_фото: vesti.lv_
