Главным провокатором эмиграции латвийцев является система выплаты пособий и их сумма в денежном эквиваленте, считает социолог и профессор Видземской высшей школы Фелициана Раевска. Такое мнение социолог выразила в интервью радио Baltkom.
Читайте нас также
«К этому явлению можно относиться двояко, с одной стороны, человек в наше время волен приезжать в любую страну и если это шенгенская зона, то там оставаться, с другой стороны я все-таки понимаю озабоченность каждой страны особенно с хорошей системой соцзащиты – наплывом таких соцтуристов. И особенно после того, как шенген открыли для больших стран, для Румынии, например, это же 21,5 млн человек. Или скажем, Болгария не такая большая, там 7 млн, но это больше чем все страны Балтии», - говорит социолог.
Добавлю, в 2013 году число постоянных жителей Латвии составило 2 миллиона 24 тысячи, что на 21 000 меньше, чем в предыдущем году. В 2012 году численность населения уменьшилась на 9100 человек в связи с превышением числа смертей над количеством новорожденных, кроме того, в результате долгосрочной миграции население уменьшилось еще на 11 400 человек.
По ее словам, Европа давно знаменита своей надежной системой социальной защиты. Но это вовсе не означает, Европа сама виновата в том, что люди из менее защищенный стран уезжают в поисках лучшей жизни.
«Я бы не стала употреблять такой термин как развратила, подсадила. Европа издавна известна надежной системой соцзащиты, но она основана на принципе соцстрахования. И если ты становишься безработным, то, естественно, и ты можешь рассчитывать на помощь, это логично. Но эта система поддержки связана и с тем, что, получая пособие, ты должен постоянно находиться в поисках работы, повышать квалификацию. Если ты постоянно отказываешься от работы, размер пособия сокращается», - рассказала она, добавив, что эта система направлена на то, чтобы человек не деградировал.
Мне кажется, что эту систему нельзя назвать развращающей, она настроена на то чтобы человек не деградировал, чтобы он был вовлечен. Учтите что сейчас времена не самые лучшие, естественно что их коренные жители недовольны тем, что есть наплыв людей, что те готовы приехать на готовенькое. Это правильно, потому что немцы долго сопротивлялись вступлению румынии в шенген, они говорили о высоком уровне коррупции, дескать пока они не установят правила – нельзя им присоединяться. С другойстороны румыны говорили: как долго можно ждать, мы с 2007 года в ЕС а шенгена все нет.
Это должно быть совместное решение и тех кто едет и других, кто принимает.
Смотрите во франции недавно было то же самое. Швейцария вообще провела референдум за сокращение миграции, это показатель общей озабоченности, во время когда и самим не сладко, сейчас этот социалистический принцип больше не популярен, хотя он справедлив. Я специально посмотрела – минимальное соц пособие в германии 385 евро, это очень щедро +коммунальные услуги и здравоохранение, это очень щедро по нашим меркам.
Выход в том чтобы улучшать свою внутреннюю систему соц пособий, и общую систему занятости, особенно молодежи – как мы знаем свобода передвижения это ок, но соц политика гос-ва определяется национальной политикой и простого решения здесь нет, + на это накладывается проблема цыган, у них проблема супервысокой безработицы, перед которой педантичная немецкая система в растеренности.
К счастью, наше население в Европе такой плохой репутации пока не имеет, но вместе с тем мизерные наши пособия – они подталкивают часть населения чтобы уехать за границу.
