Читайте нас также
Бывшие премьеры Латвии по-разному смотрят на необходимость увеличения оборонного бюджета страны и на пути разрешения кризиса на Украине. Об этом пишет портал freecity.lv со ссылкой на издание Diena.
«Мы можем хоть 10% от ВВП направить на оборону, однако это не спасет нас от вторжения крупного государства. Не проценты в бюджет обеспечивают безопасность, а дипломатия и умение политиков решать конфликты», – заявил бывший премьер Айгар Калвитис.
По его мнению, если Латвия попадет в такую ситуацию, в какую сейчас попала Украина, она со своими двумя миллионами жителей не сможет ничего противопоставить.
В свою очередь, другой экс-премьер Латвии Эйнар Репше считает, что Латвии необходимо выполнять свои международные обязательства перед НАТО и отвести как минимум 2% от ВВП на нужды обороны. В противном случае какая-то из стран-участниц НАТО может выступить против оказания помощи Латвии, если та окажется в схожей с нынешней украинской ситуации.
Аргументом в отказе помощи может стать невыполнение обязательств с латвийской стороны. И это может использовать страна, фактически являющаяся сторонницей агрессора.
«Эта ситуация ясно показывает, что наша безопасность не гарантирована навеки только потому, что мы находимся под защитой нескольких международных организаций, – считает Репше. – Да, это дорого с финансовой точки зрения, но еще дороже будет стоить Латвии повторение оккупации», – подчеркивает экс-премьер.
У депутата Европарламента и тоже экс-премьера Ивара Годманиса – свое мнение. Он считает, что хотя латвийское финансирование обороны не достигает 2% от ВВП, Латвия выполняет ряд других обязательств перед НАТО, в том числе участвует в общих операциях НАТО. Поэтому связывать 2% от ВВП с готовностью НАТО защищать Латвию неправильно.
У бывших премьеров разные мнения и по решению конфликта на Украине. Если Калвитис считает, что ситуацию надо разрешать дипломатическим путем, используя политическую мудрость, то Репше убежден, что Россию невозможно остановить с помощью переговоров.
