Читайте нас также
На прошлой неделе украинские события конкурировали с трансляцией Олимпийских игр. В семье моего коллеги, в кругу родственников и друзей в ожидании общего праздника - начала хоккейного матча Латвии и Канады переключили программу, чтобы узнать новости с Украины. Об этом в интервью Neatkarīgā Rīta Avīze рассказал глава Союза журналистов Латвии, публицист Юрис Пайдерс.
«С чередой новостей BBC, France24 и других телеканалов на большом LED экране менялись кадры: люди в масках стреляют сигнальными ракетами в полицейских; подожженный бронетранспортер на медленно проворачивающихся пылающих колесах катится по какой-то киевской улице; люди с бейсбольными битами в руках разоружают охранника какого-то государственного учреждения; опьяневший от кровавой бойни оппозиционер рассказывает в телекамеру, что, как только из Львова в Киев привезут «тысячу стволов», тут все пойдет «по-настоящему», - рассказал Пайдерс.
«И тут вызванную телекадрами напряженную тишину в комнате прервал полный отчаяния вопрос испуганного шестилетнего ребенка: «А они могут прийти к нам?», - добавил публицист.
Ребенка тут же успокоили, мама сказала, что это фильм, сказка, это не взаправду, а кто-то из взрослых переключил телевизор на TV3, и начался действительно захватывающий хоккейный матч мирового уровня. Однако вопрос был задан.
«Одним из ответов стало: если бы Латвия хотела быть независимой и нейтральной, то те, кто устанавливают правила мирового порядка, нам бы этого не позволили», - считает Пайдерс.
Публицист также добавил, что людям бы не позволили, и за влияние в нейтральной Риге руками наших же сограждан и наемников сегодня, возможно, боролись бы те же самые силы, которые сейчас рвут на части Украину… С точки зрения маленького и миролюбивого народа морально неприемлемо как реализуемое Россией экономическое давление, так и готовность западных властей рисковать образованием второй Сирии в центре Европы, чтобы только не допустить усиления влияния вероятного противника на этой территории.
Вторым вопросом, который смущает наблюдателей как украинской, так и других революций, было очередное появление таинственных снайперов.
«Мы уже начали привыкать, что как только какая-то революция начинается, но грозит стихнуть, на экранах появляются таинственные снайперы, которые бессмысленно и безжалостно массово расстреливают протестующих, брызгами крови и комочками мозгов возвращая революции из точки затихания. Без снайперов первые ростки арабской весны Ливии, Туниса, Египта не росли бы так быстро. В декабре 1989 года в Бухаресте во время румынской революции неизвестные снайпера сделали возможным суд Линча над диктатором Николае Чаушеску и его женой. И в Латвии большая часть убитых 20 декабря 1991 года, скорее всего, дело рук базировавшихся на Бастионной горке снайперов», - сказал глава Союза.
Пайдерс также считает, что фактически можно говорить про новый демократический феномен - снайперские революции.
«С другой стороны, если правительство какой-то страны настолько беспомощно, что его разведка и контрразведка не могут засечь и нейтрализовать вмешательство таинственных снайперов во внутренние политические процессы страны, то ход событий в этом государстве в будущем начнут определять те силы, которые оплатят организацию кульминации снайперской революции», - сказал публицист.
Он также добавил, что во время киевских событий была искра надежды, что после пленения одного снайпера будет снять флер тайны с сил, которые с помощью кровавых брызг разжигают революции. К сожалению, демократические и ориентированные на европейские ценности миролюбивые демонстранты быстро вынесли приговор. Пойманный был разорван на куски. Заказчики таинственных снайперов так и остались неизвестны. Как минимум, до следующей демократической революции.
