Читайте нас также
Проект преамбулы к Конституции не соответствует требованиям времени и снова эксплуатирует непонятное представление об «основной нации». Об этом в своем блоге пишет политолог Ивета Кажока.
По словам Кажоки, она рада, что политики больше не продвигают идею «ядра Сатверсме», а допускают свободную дискуссию по вопросам конституционных ценностей. Тем не менее, проект Эгила Левитса является плохой базой для публичной дискуссии, так как в нем ощущается искусственность и переизбыток компромиссов.
Кажока критикует проект за националистическую направленность. «Я не согласна с тем, что латвийская нация делится на государственную нацию, нацменьшинства и другие нерасшифрованные элементы. К тому же, «государственная нация» получается самым важным элементом, «хозяином» Латвии», - пишет она. По словам Кажоки, Латвии следует отказаться от перенятого еще с советской эпохи представления о нации как общине людей на базе кровного родства и этнической принадлежности.
Кажока также не согласна с предложенными в преамбуле целями существования Латвийского государства. По ее мнению, невозможно сформулировать такие цели, которые будут актуальны во все времена.
