Читайте нас также
Запись в аккаунте социальной сети Тwitter члена правления нацобъединения «Visu Latvijai!»-ТБ/ДННЛ Яниса Иесалниекса, в которой Денис Чаловский назван «_урлой_», и то, что освобождение «от таких» отвечает установкам Нацобъединения, вызвала дискуссию.
Такие высказывания Иесалниекса последовали после того, как журналист Бен Латковскис в Тwitter высказал мнение, что если Национальное объединение одобрит выдачу гражданина Латвии Чаловского США, то это останется «несмываемым пятном на мундире нацобъединения».
На это Иесалниекс ответил: «Кому такой уголовник нужен? Избавление от таких полностью отвечает установкам НО [национального объединения]».
Он также спросил, почему правосудие США не может быть таким же справедливым, как латвийский суд, и указал на бессмысленный антиамериканизм.
Другие участники дискуссии в социальной сети на это отреагировали по разному.
Так, политтехнолог Юргис Лиепниекс написал: «Я, наконец, понял. Национальное объединение - это латышские _урлы_». В свою очередь другие участники указали, что у высказываний Иесалниекса ощущается легкий аромат экстремизма, и хотели узнать, было бы такое же отношение, если бы речь шла о латыше, а также иронизировали, что такие высказывания являются гениальной политической установкой нацобъединения.
Пользователь Тwitter «Анете Угайне» хотела узнать, как Национальное объединение отреагирует на высказывания своего коллеги. К тому же Анете сравнила Иесалниекса с депутатом «Центра согласия» Николаем Кабановым в связи с политической нетерпимостью и радикализмом.
**значение слова «урла» - быдло, гопники, криминалитет**
