Читайте нас также
Латвийскую историю пишет президент России Владимир Путин, причем делает это с конкретной целью. Об этом на портале ir.lv пишет публицист Янис Меднис.
«Так уж получилось, что Россия пишет нашу историю. И эта история не позволяет существовать латвийской государственности дальше. Официальная Россия считает, что она в 1920 году была слабой и отдала Германии Балтийские провинции, а в 1939 году получила их назад, тяжело за это заплатив, поскольку латыши, по мнению России, были большими нацистами и антисемитами, чем немцы. Нацизм якобы так сильно затронул латышей, что в 1991 году было создан нацистский, русофобский режим… и так далее. Все остальное мы знаем от «Центра согласия» и риторики его сателлитов», - пишет публицист.
Он считает, что латышам пора перестать это игнорировать. «Можно было бы не обращать на это внимание, но если Путин «пишет» латвийскую историю, то с конкретной целью – чтобы руководить нашим будущим. Латыши не понимают этой опасности», - уверен Меднис.
Публицист называет русскоязычных в Латвии 5 колонной, которая крепко держится за написанное в Кремле. «Большинство латвийских русскоязычных не воспринимает латвийскую государственность отдельно от России. Это не просто конец интеграции и сплоченности. Нельзя сплотить огонь и воду, овец и волков. И нельзя искать кого-то плохого. Никто по отдельности не виноват. Да, латыши могли бы сплотиться с поляками, болгарами, даже с турками, но не с русскими. Только у русских есть историческая претензия на латвийскую землю и латвийский народ», - продолжает публицист.
Он уверен в том, что компромисс между латышами и русскими невозможен, поскольку среди граждан есть «300 000 тысяч убежденных фанатов Российской империи».
«Интересно, есть ли еще какая-нибудь страна со своими структурами безопасности, часть граждан которой «прибирает» информационное пространство другой страны и у всех на глазах превращает их во врагов своей страны», - считает Меднис.
По его словам, простого выхода из этой ситуации нет. Как пишет публицист, еще с 1991 году латыши должны были продемонстрировать русским свой хребет, дать понять, что им в Латвии ничего не светит. «И я к русским так относился уже с 1991 года», - добавил Меднис. «Однако власти, кажется, до сих пор боятся произносить слово «оккупант, оккупация». А как еще русский поймет, что здесь не будет никаких шуток и Латвию нужно принимать и уважать такой, какая она есть, или уезжать домой», - отмечает публицист.
«Политики всерьез совсем не пробуют вступиться за латышскую Латвию. Они говорят нам с русскими общаться на латышском, а сами этого не делают. Хотят, чтобы старые тетушки сделали за них черновую работу», - продолжает Меднис.
Публицист считает, что можно изменить что-то только в том случае, если руководство страны «выйдет их кустов» и продемонстрирует жесткую позицию и четкую речь. Тогда уже можно было бы думать о «поворотной точке». Референдум, конечно, политики «профукали». «Жаль, возможность была. Однако согнутые спины не выпрямляются. И тут никакой Европейский союз или евро не спасут», - резюмирует Меднис.
