Читайте нас также
В различных странах по-разному решают вопрос об указании в паспорте национальности: где-то настаивают на обозначении национальной принадлежности, где-то – нет. Об этом рассказал депутат парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и борьбе с коррупцией Алексей Лоскутов в интервью радио Baltkom.
«Для меня этот вопрос довольно странный, потому что с одной стороны в марте этого года в паспортах перестали указывать национальность и, как говорится, мир не остановился, с другой стороны, я не имею больших претензий к тому, чтобы национальность указывалась», - поделился он своим мнением.
«На дискуссиях в комиссии я слышал очень много разных аргументов, например, разговаривая с господином Расначсом на заседании комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, я говорил, что у меня в паспорте написано, что я латыш, а с точки зрения господина Расначса, я наверняка не настолько хороший латыш, как он сам», - рассказал Лоскутов.
«Если посмотреть с другой стороны, в Даугавпилсе я неоднократно разговаривал с людьми, которые являются латышами в котором уже поколении, которые вообще не владеют государственным языком. Опять же вопрос, насколько они, условно говоря, хорошие или плохие латыши», - заметил политик.
По мнению политика, важно учитывать и самосознание человека, который может быть русским по происхождению, но выросшим в латышской среде. Кроме того, считает Лоскутов, паспорт – документ, предназначенный, главным образом, для путешествий и поездок. Поэтому, уверен депутат, национальность в данном случае указывать не обязательно.
Как уже писал mixnews.lv, Сейм в четверг исключил из повестки дня поданные национальным объединением VL-ТБ/ДННЛ изменения в законе об удостоверяющих личность документах, которые предусматривали, что по желанию граждан и неграждан в паспортах может быть указана их национальность.
