Читайте нас также
Прибалтийские социалистические республики в общий бюджет Советского Союза внесли больше, чем получили. В связи с этим, как утверждает газета Latvijas Avīze, мнение современной российской общественности, которая считает, что прибалтийские страны были субсидированными «попрошайками», весьма спорно.
Теперь это же подтверждают российские историки и группы архивных работников, которые готовят книгу с документами об экономических отношениях Балтийских стран с «центром», пишет газета.
«Неправы те, кто считают, что центр союза эксплуатировал этот регион, его ресурсы и рабочую силу. Но и то, что высокий уровень жизни в Балтийских республиках обеспечивали вливания «большого центра», тоже не является правдой», - сказала газете «Известия» доктор исторических наук, автор книги «Прибалтика и Кремль. 1940 – 1953 годы» Елена Зубкова.
Она рассказала, что работа со специалистами Российской академии наук, Российского института истории и Российского Федерального архивного агентства над сбором и анализом документов длится уже полтора года, и в типографию их труды попадут в следующем году.
Около 600 документов, которые планируется внести в собрание, относятся в периоду с 1953 года по 1964, или время власти Никиты Хрущева. Помимо этого, в книгу попадут материалы, к которым доступ был открыт совсем недавно.
«Документы помогут не только историкам, которые работают над восстановлением справедливости, но и различным комиссиям стран Балтии, которые подсчитывают убытки от советской «оккупации»», - утверждает газета «Известия».
В публикации Зубкова занимает примирительную позицию, давая понять, что в споре «кто, кому, что должен» нет правых или виноватых. Историк подчеркивает, что хоть прибалты во времена Советского Союза были экономическими спонсорами для других республик, но статистически, уровень жизни в Эстонии, Литве и Латвии был выше.
Например, средний доход жителя СССР в 1961 году был 535 рублей. А в Балтийских странах эти цифры составляли 647 рублей в Латвии, 636 рублей в Эстонии. Все же, в Литве этот показатель был ниже - 459 рублей.
Латвийский историк Гатис Круминьш признается, что приятно удивлен выводам Зубковой и ее коллег. Но, все же, позицию «сами хотели» не поддерживет.
«Латвией, во времена Советского Союза, руководили марионетки враждебного режима. Даже редакторов газет назначала Москва. Если придерживаться мнения «вы же сами этого хотели», значит и в 1940 году мы сами захотели присоединиться к Советскому Союзу, ведь были выборы и решение принял избранный парламент», - сказал Круминьш.
