Читайте нас также
Содержание Торгового соглашения по борьбе с контрафактной продукцией нельзя изменить, однако его еще нужно ратифицировать в Сейме, пишет NRA.
Мнения коалиционных партий о документе различаются – глава «Единства» считает, что с ним все в порядке, а представитель нацблока Янис Домбрава и объединение «Центр согласия» уверены – аргументов ACTA недостаточно для ратификации.
Домбрава заявил, что и самим жителям, и депутатам следовало бы основательно изучить возможности интернета. «Для многих интернет означает всего лишь выход в социальную сеть draugiem.lv или проверку своей электронной почты, однако через интернет можно получить удаленный доступ к компьютеру другого человека и просмотреть все его файлы. Если соглашение ACTA будет принято, то можно будет открывать судебные дела против всех жителей Латвии, ведь даже без особых намерений в компьютере человека может храниться какое-нибудь изображение, скачанное с интернет-портала, что однозначно является субъектом авторского права», - подчеркнул Домбрава.
Госсекретарь Министерства экономики Юрис Пуце заявил, что после ратификации документа в Латвии ничего не изменится, так как в документ включены нормы, уже действующие в Латвии. Отвечая на вопрос о том, кто, к примеру, будет вправе требовать от интернет-провайдера информацию о конкретном абоненте, Пуце сказал – это оговорено в латвийском законодательстве.
«Соглашение не предусматривает решение национальных вопросов, к примеру, уголовно-правового характера, это не наше дело. Соглашение мы согласовали с Министерством юстиции, оно не предусматривает изменений ни в имеющемся Уголовном законе, ни в процессуальном законодательстве», - считает Пуце.
В свою очередь, представитель портала manabalss.lv Арманд Лейманис считает, что Министерство экономики «говорит полуправду, которая не отвечает реальности». Он указывает на слишком размытые понятия, содержащиеся в документе.
_ru.euronews.net_
