Читайте нас также
Права человека и народов не являются абсолютными. Эти права могут быть ограничены в установленном законом порядке, чтобы защитить права других людей, демократическое устройство государства, безопасность общества, его благополучие и нравственность. Об этом в интервью газете «Час» заявила председатель юридической комиссии Сейма, бывшая судья Конституционного суда Илма Чепане («Единство»).
По ее словам, права организованного в правовом смысле народа в конкретной стране тоже ограничены. Нельзя устраивать референдум по любому вопросу.
«Приведу вам только один пример, - говорит Чепане. - А если мы, женщины, решимся, соберем десять тысяч подписей и вынесем на референдум поправку к шестой статье Конституции - о том, что Сейм Латвии избирается всеобщим, равным, прямым, тайным и пропорциональным голосованием. Мы предложим, что в этом голосовании могут принимать участие только женщины. А что? Если в стране сильное феминистское движение, это может пройти… Это, конечно, шутка. Но ни одну идею нельзя доводить до абсурда».
По мнению Чепане, есть ядро Конституции, это ядро нельзя изменить, и то, что власть принадлежит народу Латвии, - это не абсолютное право.
Илма Чепане категорически против идеи придания русского языку статуса второго государственного.
«Мы сегодня на рефередуме не можем совершить прыжок на 30 лет назад. Латвия - единственное место в мире, где может развиваться латышский. А если мы перейдем на двуязычие, то учитывая менталитет латышского народа, сфера применения латышского еще больше сократится», - уверена политик.
По ее мнению, недовольство ситуацией в языковой сфере надо было выражать в другой форме, а не на референдуме.
«Идея второго госязыка никогда не наберет 700 000 сторонников, а немалые средства будут истрачены», - подчеркнула политик.
_фото с сайта rus.tvnet.lv_
