Читайте нас также
Латвии надо вернуться к закрытым голосованиям при выборе должностных лиц, считает экс-политик, профессор Рижского университета имени Паула Страдиня Илга Крейтусе. Она также выразила мнение, что решение об отказе от закрытых голосований - ничто иное, как популизм. Об этом пишет Diena.
«Это самый обыкновенный популизм», - заявила Крейтусе, пояснив, что каждый раз, когда звучит популярное сейчас словосочетание «приказ №2» (приказ президента о роспуске 10-го Сейма), кажется, что парламентарии готовы на все, чтобы исполнить любой каприз народа.
Эксперт считает, что отказ от тайных голосований при выборе должностных лиц возымеет обратный эффект - вместо читающихся между строк интриг политиков появятся более сложные схемы. «Как известно, для латвийских политиков никогда не составляло сложности найти объяснения для народа, особенно если это объяснение не соответствует действительности. Торги за чашкой кофе станут еще более сложными и приведут к большему количеству взаимных договоренностей», - полагает она.
Напомним, 19 января Сейм принял в третьем, окончательном чтении поправки к регламенту, предусматривающие отказ от процедуры тайного избрания ряда должностных лиц. Законопроект касается членов президиума Сейма, правозащитника, государственного контролера, судей, руководителя Бюро по защите Сатверсме, генерального прокурора, начальника Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, руководителя Центральной избирательной комиссии и некоторых других.
