Юрист: Конституционный суд стоит перед сложной проблемой

Юрист: Конституционный суд стоит перед сложной проблемой

Читайте нас также
Читайте Mixer

Попытка оспорить законность референдума о втором госязыке выкристаллизовала сложную проблему сосуществования различных аспектов Сатверсме. Об этом в интервью порталу Politika.lv заявила доцент Юридического факультета Латвийского университета Анита Родиня.

По словам Родини, Конституционный суд не сможет ответить на вопрос, законен референдум или нет, поскольку эта сфера не входит в компетенцию суда. Конституционный суд решает так называемые специфические споры о взаимном соответствии нормативных актов, и именно в этом сейчас и скрывается основная сложность.

«С одной стороны мы знаем - есть вторая статья Сатверсме, которая предусматривает, что суверенная власть принадлежит латвийскому народу. Согласно этой установке и принципами народного правления, которые дальше объясняют, как народ осуществляет свою власть, мы знаем, что у народа есть право законодательной инициативы и в том числе - народ может на референдуме решить вопросы, которые, согласно 73-й статье, не запрещены для решения», - отмечает Родиня.

В то же время, как поясняет юрист, нельзя игнорировать и другой аспект, так называемый аспект содержания, то есть то, о чем будет конкретный референдум. «Поставив этот вопрос, на мой взгляд, мы приходим к таким основным вопросам государства как основание государства, его существование, существование на своей земле латышского народа как нации», - объясняет Родиня.

Эксперт не берется прогнозировать, какой из двух аспектов будет иметь главенствующее влияние на Конституционный суд. Но, по мнению юриста, депутаты, обратившиеся в КС, и президент, передавший противоречивый проект конституционных поправок в Сейм, должны представить обществу больше информации о своей мотивации.

«Нам нужно выяснить, что будет делать Конституционный суд. Я лично склонна согласиться с мнением, что этот вопрос [о втором госязыке] нужно решить 18 февраля. Таким образом мы очевидно будем полагать, что народ умен и знает, как нужно реагировать на заданный вопрос. Но, как мы видим, эта ситуация очень запутанная и определенное основание для такой запутанности есть», - признала доцент ЛУ.

фото - Juristavards.lv