Читайте нас также
Латвийский комитет по правам человека (ЛКПЧ) обратился к омбудсмену Юрису Янсонсу за разъяснениями: почему он дал две противоречащих друг другу оценки различий в правах граждан и неграждан.
Как напомнили в ЛКПЧ, 8 ноября омбудсмен распространил ответ на запрос Совета общественных организаций Латвии (СООЛ), в котором обрушился с критикой на отсутствие у государства успехов в деле сокращения числа неграждан. Он призвал расширить права неграждан и принять политическое решение о предоставлении им избирательных прав.
Однако уже 8 декабря на своем портале и в журнале «Jurista vārds» Юрис Янсонс выразил абсолютно противоположное мнение. Омбудсмен отказался от своих же рекомендаций о необходимости расширить права неграждан и ликвидировать статус негражданина. Янсонс заявил, что «сокращение числа неграждан – не самоцель» и что не натурализовавшиеся неграждане «все еще верят в восстановление своей бывшей страны в ее прежних границах». К тому же омбудсмен заключил, что различия в правах граждан и неграждан не являются дискриминацией.
Как заметил юрист ЛКПЧ Александр Кузьмин, удивляет отсутствие у омбудсмена четкой позиции по поводу неграждан.
«Должностное лицо, на которое возлагаются функции контроля над соблюдением законных прав и интересов жителей страны, демонстрирует вопиющий непрофессионализм и непоследовательность, меняя свое мнение, как ему заблагорассудится», - указал Кузьмин, подчеркнув, что Янсонс выражает не мнение не частного лица, а «главного защитника прав человека в Латвии».
