Процесс формирования коалиции затянулся и даже может впасть в кому, допускает издание Diena. «Партия реформ Затлерса» (ПРЗ) твердо решила сотрудничать с «Центром согласия» (ЦС), в свою очередь «Единство» не желает отворачиваться от Visu Latvijai-ТБ/ДННЛ. Рациональные аргументы партий за ту или иную модель коалиции перемешиваются с эмоциональными высказываниями, которые часто граничат с плетением интриг, и что никак не нельзя назвать заботой о развитии и будущем Латвии, отмечает издание.
При этом Diena допускает несколько выходов из сложившейся ситуации и предлагает два варианта коалиции, с учетом всех ранее прозвучавших комментариев политиков от партий, прошедших в Сейм.
Согласно первому варианту, правительство все же сформируют ПРЗ, «Единство» и ЦС. Тогда, по мнению издания, «Единство» могло бы рассчитывать на пост премьер-министра, а также могло бы возглавить Министерства финансов, внутренних дел и культуры. ПРЗ достались бы Минсообщения, Минобразования, Минюст, Минобороны, а также Министерство иностранных дел. В свою очередь, представители ЦС могли бы руководить Минэкономики, Минблагом, Минздравом, Министерством окружающей среды и регионального развития, Минземледелия. Кроме того, ЦС мог бы поставить спикером Сейма члена своей партии.
Второй вариант подразумевает сотрудничество в коалиции таких сил, как ПРЗ, ЦС, «Единства «и VL-ТБ/ДННЛ. В этом случае кресло премьера досталось бы «Единству», которое бы также получило Минфин и Минкульт. ПРЗ могло бы рассчитывать на Минсообщения, Минобразования, Минобороны и МИД, ЦС - на Минэкономики, Минблаг, Минздрав и Министерство среды и регионального развития, VL-ТБ/ДННЛ могли бы достаться МВД, Минземледелия и Минюст. Спикером Сейма в этом случае стал бы представитель ПРЗ, допускает Diena.
