Основой для роспуска Сейма стали вопросы, связанные со справедливостью в стране, поэтому единодушие народа на референдуме о роспуске Сейма естественно и его можно считать нормальным результатом. Такое мнение высказал парламентский секретарь Карлись Шадурскис («Единство«). Об этом пишет Diena.
При этом политик отверг обвинения, что всю ответственность за работу правительства «Единство» должно взять на себя, т.к. на посты министров занимали и представители других партий, кроме того, на принимаемые решения оказывали влияние все вошедшие в 10-ый Сейм политические силы. «Единству» можно вменить разве что то, что в парламенте у них было слишком мало мест.
Шадурскис также указал, что не может озвучить позицию «Единства», т.к. результаты референдума внутри объединения еще не обсуждались, однако сам он итоги народного голосования считает естественными и нормальными.
При этом политик обратил внимание на работу парламента до инициирования роспуска Сейма, отмечая, что решить все вопросы, связанные с правосудием, не представлялось возможным из-за категорического противостояния «Центра согласия» (ЦС) и Союза «зеленых» и крестьян (СЗК). У этих партий в сумме был 51 голос, заметил Шадурскис, добавив, что дополнением «к этому букету» были голоса объединения «За лучшую Латвию».
Шадурскис пояснил, что до того, как президент инициировал роспуск Сейма, не получалось сдвинуть с мертвой точки ни вопрос о KNAB, ни вопрос об открытых голосованиях, ни вопрос о снятии депутатского иммунитета. В Сейме тормозились также предложения о раскрытии имен получателей выгоды в офшорах и владельцев СМИ.
