Эксперты и политики считают, что внеся фамилию экс-президента в название партии Реформ, новая организация допустила две грубые ошибки.
Во-первых, партия сделала себя заложником одного человека, связав репутацию Затлерса с репутацией всей организации. Во-вторых, обошла недавно введенное условие о необходимости нескольких партийных лидеров для старта в пяти избирательных волостях.
«Из своего политического опыта могу сказать, что Партия реформ поступает недальновидно. «Новое время» когда-то тоже ассоциировалось с именем Репше, и мы хорошо помним, как быстро достоинства одного человека в глаза общественности превращаются в минусы», — поделился опытом руководитель парламентской фракции «Единство» и член правления партии «Новое время» Дзинтарс Закис.
Наиболее существенной, парламентарию кажется, двусмысленная ситуация, в которую попал Затлерс, причислив свою фамилию новой партии. «Это идет в разрез с запретом законодательства в пяти избирательных волостях стартовать одному партийному лидеру. Эту идею раньше поддерживал и сам Затлерс», — продолжает Закис.
Стоит напомнить, что в период выборов, в каждой из пяти латвийских волостей должны быть поданы различные списки кандидатов.
Политтехнолог Юргис Лиепниекс называет готовность Затлерса отдать партии свою фамилию открыто прагматичной. «В конце 90-х Александр Кирштейнс создал Латвийскую национальную партию реформ. Это означает, что у Затлерса могли быть проблемы при регистрации партии без каких-либо дополнений к названию. Во-вторых, спекуляция фамилией лидера явно указывает на ряд проблем. Такое поведение — безвкусица и свидетельсвует о политической слабости организации», — отмечает эксперт.
_фото с сайта: president.lv_
