Латвии пора отказаться от лозунга о всенародном избрании президента. Сначала нужно обсудить полномочия главы государства и лишь затем подумать, стоит ли менять систему голосования. Об этом изданию Jurista Vārds заявил советник президента по юридическим вопросам Эдгар Пастарс.
«Как юрист, я всегда говорил: я очень осторожен насчет существенного увеличения полномочий президента. Наша конституция создана по совершенно другой системе: хозяин только один, и это Сейм», — сказал эксперт.
Если же придется расширить власть лидера Латвии, надо полностью изменить Сатверсме. «Речь не о том, что президенту нельзя доверить какую-то функцию. Вопрос — как много? Нельзя не учитывать, что, если президент будет всенародно избранным и со средними полномочиями, ему перед выборами придется что-то обещать. Из этого вытекает, что президенту надо будет вмешиваться в исполнительную власть, чтобы выполнять свои желания», — пояснил он.
«В последнее время я заметил желание изменять Сатверсме, как Кодекс административных нарушений. Это неправильный подход. Если уж менять, то надо собрать все в один пакет и действовать системно, а не по пунктам», — добавил Пастарс.
