У каждой страны есть свои исторические проблемы, которые надо решать, сообщил газете Neatkarīgā историк и исследователь Латвийского Музея оккупации Улдис Нейбургс.
«Существует идея создания Музея истории Европы, но неизвестно, как ее осуществить, — рассказал историк, — предполагаю, что некоторым странам будет сложно договориться о единой исторической концепции. Вспомним ходя бы дискуссии о поездке бывшего президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги в 2005 году в Москву на празднование 9 мая. Президенты Литвы и Эстонии не поехали, таким образом косвенно продемонстрировав другое историческое восприятие этого праздника.»
Можно считать курьезом то, что президент Затлерс 9 мая отправился в Москву, а это означает, что он точно так же в этот день мог пойти и к памятнику Победы в Риге, сообщил Нейбургс. «Я понимаю, почему он все-же не пошел — это было бы неверным государственным решением«, — сказал историк.
«Было бы гораздо лучше, если, к примеру, должностные лица Латвии вместе с представителями Германии и России 8 мая возложили цветы в Виетлаве, к мемориалу Павших в бою латышских красноармейцев, а потом все вместе отправились почтить память латышских легионеров в Лестене, — заявил Нейбургс. — Такое мероприятие стало бы символическим примирением.»
_фото с сайта — nra.lv; spotnet.lv_
