Лицемерие депутатов Сейма привело к тому, что серьезные люди не хотят баллотироваться на ответственные должности, где требуется утверждение тайным голосованием, заявил порталу pietiek.lv политолог Иварс Иябс.
«Зачем профессионалу с нормальной карьерой подвергать себя непрогнозируемому голосованию Сейма? Там ведь ненормальная доза лицемерия. Депутаты могу т смотреть в глаза, хлопать по плечу, а потом проголосовать против. После перипетий с Янисом Майзитисом и Андреем Юдиным никто не хочет подвергаться такому унижению», — сказал Иябс.
Эксперт не удивлен, что политикам пока не удалось найти кандидата на пост омбудсмена.
«Зачем человеку с нормальной зарплатой и карьерой отдаваться на растерзание журналистами, а потом получится «пшик», так как кто-то с кем-то не договорится в секретной беседе», — сказал он.
Иябс также считает, что депутаты сделали все возможное, чтобы уменьшить значение омбудсмена.
«Они нашли человека, которому было почти 70 лет [Романа Апситиса], бывшего судью. Было ясно, что он не будет им мешать. По своему характеру действующий омбудсмен — не такой человек, чтобы бросаться на амбразуру, выступать перед телекамерами, рвать на себе рубашку и говорить, что у нас плохое управление. Он был судьей, который без стресса был сам себе хозяин. Ему не приходилось доказывать свою правоту, убеждать кого-то, выступать с инициативой… А когда он выступал с инициативами, отношение депутатов было таким: ну, это же Апситис, его можно не принимать всерьез!», — сказал Иябс.
