Чтобы сделать процедуру выборов президента более прозрачной, нужны не общественные комитеты, а конкретные поправки к Сатверсме. Об этом заявила бывшая президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга.
По ее словам, любая рекомендация остается всего лишь мнением, так как депутаты Сейма имеют юридическое право самостоятельно решать, кто станет президентом. Вике-Фрейберга напомнила о ситуации с отказом Сейма переизбрать Яниса Майзитиса на пост генерального прокурора. Депутаты обещали ему поддержку, но при тайном голосовании «завалили» кандидатуру.
«Сатверсме полностью отдает право решать в руки депутатов Сейма. Мнения отдельных граждан или групп имеют лишь рекомендательное значение. Единственный реальный способ увеличить число лиц, вовлеченных в избрание президента, это поправки к Конституции, в том числе предусматривающие всенародное голосование», — сказала она.
Комментируя слова спикера Сейма Солвиты Аболтини («Единство») о том, что 51 голос — это слишком мало для избрания президента, Вике-Фрейберга отметила: «Хотелось бы напомнить, что число голосов установлено в Сатверсме. Любые изменения должны вноситься через поправки к Сатверсме».
Напомни, Аболтиня выступила с предложением о создании общественного комитета по оценке возможных кандидатов в президенты.
