Успехом было бы, если Россия когда-либо признает факт оккупации, в интервью газете Neatkarīgā заявил историк, профессор Латвийского университета Айварс Странга.
Читайте нас также
«Как я понимаю, Россия в таких трудных вопросов реализует политику четырех степеней. Это сейчас ясно в ситуации с Катынью. Первый этап – признание. А именно – признание того, что было совершено преступление. Второй уровень – выражение сожаления. В ситуации с Катынью сожаление было высказано. Третий этап, которого ожидали поляки, но не дождались – извинения. Четвертый уровень, он довольно неприятный – так называемая политика извинений, когда считают, сколько раз они принесены», - пояснил историк.
По его словам, в случае с Латвией хорошо было бы добиться хотя бы признания факта оккупации. Затем – выражение сожалений. «Бог даст, когда-нибудь последуют и извинения. И нам совершенно незачем стремиться к «политике извинений» и считать, извинились перед нами пять или шесть раз. Признание – уже будет успехом», - считает Странга.
Странга скептически относится к возможности признания факта оккупации, но, по его мнению, надежды сохраняются, если посмотреть на события вокруг трагедии в Катыни.
«Борьбу в России начали 2-3 человека… «Мемориал «, Наталья Лебедева … она в 1997 году издала книгу» Катынь». Но Латвия не такой игрок, как Польша. Польша на самом деле является крупной державой. Лех Качиньский показал, что с этой страной невозможно не считаться. Позиция Польши вызвала большую борьбу. И Медведева они приняли недавно любезно, но без слюноотделения. И заявили, что и после принятия Медведева, все равно будут закупать самолеты F17 у США», - говорит историк.
Предстоящий визит Затлерса в Россию Странга оценил как символический.
«20 лет нашу страну называли нацистским и фашистским государством, но глава государства все же поехал в Москву. Мое отношение к этому визиту является умеренно нейтральным. Я не связываю с ним больших иллюзий и надежд. Очевидно, что для истории визит не будет играть ключевой роли. И неизвестно еще, состоялся бы этот визит, если бы канцелярия президента заявила, что главным вопросом, который хочет обсудить президент, будет вопрос оккупации Латвии», - подчеркивает историк.
Он также отметил, что это не значит, что теперь решение любых вопросов с Россией следует начинать с вопроса оккупации. «В этом нет смысла. Однако мне бы хотелось, чтобы в нашем демократическом государстве не происходило так, как на Украине, когда после избрания президентом Виктора Януковича с домашней странички президента исчез раздел о голодоморе. Это факт, независимо от того, кто руководит страной. В любом случае, мы граждане Латвии и желаем нашему президенту успеха», - заключил историк.
