Конституционный суд (КС) признал не соответствующей Сатверсме норму, согласно которой кредитодатель и держатель залога на основе договора может отказаться от предупреждения должника о продаже его имущества. Об этом сообщила представитель КС Лина Ковалевска.
В решении суда указано, что должник не может защитить свои права, если его не предупредят о намерениях держателя залога пустить имущество с молотка.
Таким образом, КС признал не соответствующей Конституции статью 396-ю Гражданско-процессуального закона и постановил с 10 декабря признать утерявшими силу соответствующие ее пункты.
Жалобу на данную статью закона в КС подали Геннадий Гончаров и Инара Силе.
_фото: apollo.lv; staburags.lv_
