Партия Visu Latvijai! обратилась в Полицию безопасности с призывом расследовать «действия объединения «Центр согласия», направленные на развязывание этнического конфликта». Об этом сообщает радиостанция MIX FM 102,7 со ссылкой на сопредседателя Visu Latvijai! Райвиса Дзинтарса.
Читайте нас также
_Янис Урбанович_
Напомним, 14 июля руководитель парламентской фракции «Центра согласия» Янис Урбанович в интервью газете «Телеграф» высказал прогноз о том, что если после выборов в 10-й его партии не будет дана возможность участвовать в формировании правительства, то «будет Бишкек». Бишкек - это столица политически нестабильной Киргизии, где еще недавно бушевали этнические конфликты, погибло несколько сотен человек, а страна оказалась на пороге гражданской войны.
По мнению Visu Latvijai!, в контексте этих международных событий высказывания Урбановича можно расценивать как угрозу о развязывании этнического насилия в том случае, если после выборов «Центр согласия» не сможет участвовать в создании Кабинета министров.
Хотя журналисты и политики, включая главу Бюро по защите Сатверсме Яниса Кажоциньша, эти высказывания Урбановича признали скорее неловкими, Visu Latvijai! указывает, что, учитывая недавно открывшиеся факты, это скорее может быть составной частью какой-то пока публично неизвестно стратегии.
_Райвис Дзинтарс_
Под «новыми фактами» партия Дзинтарса имеет ввиду социологическое исследование, которое недавно заказал «Центр согласия». В нем среди прочего исследуется возможная этническая конфронтация в латвийском обществе. В частности, в анкете фигурирует такой вопрос: «Сегодня в Латвии живет множество этнических групп. Каково Ваше мнение о возможной этнической конфронтации в обществе? Если конфронтация, по-вашему, возможна, то в чем она могла бы выразиться?». В качестве вариантов ответа предлагаются следующие фразы: «открытое, насильственная массовая конфронтация; немного насильственная, но больше риторическая конфронтация».
Есть в анкете и другие вопросы, которые, по мнению Visu Latvijai!, направлены на этнический конфликт. Например, «может ли латышская нация и ее язык вымереть; насколько важна независимость Латвии; хотят ли латыши «отыграться» на русских или других этнических меньшинствах за притеснения во времена СССР». В этом же исследовании участникам предлагается выбрать памятник, который можно считать национальным символом (в качестве вариантов предлагаются: памятник Свободы, памятник Освободителям, Латгальская Мара, Домский собор, Кремль). Также задается вопрос о том, какой флаг можно считать национальным - красно-бело-красный, красный, андреевский или российский; какой гимн можно считать национальным («Dievs, svētī Latviju!», «Боже, царя храни!», гимн СССР, гимн России.
Учитывая вышеупомянутые факты, Visu Latvijai! призывает Полицию безопасности расследовать действия «Центра согласия» и должностных лиц этой партии, чтобы выяснить, «не направлены ли они на изучение вероятности развязывания межэтнического насилия или даже на развязывание насилия с целью свержения существующей власти Латвийской Республики и полного или частичного уничтожения государственной независимости Латвийской Республики».
