Намерение Латвийского телевидения предоставить телезрителю право выбора языка телевещания, и таким образом способствовать интеграции русскоязычного населения вызвало резкий протест со стороны Центра государственного языка, Агентства латышского языка и отдельных политиков. По их мнению, идея, высказанная гендиректором LTV Эдгаром Котсом в эфире радио Baltkom 93,9 «явно способствует двуязычию», «безрамотна с точки зрения политики госязыка» и даже «опасна для общества».
Читайте нас также
Напомним, в эфире передачи «Разворот» 8 июля Эдгар Котс признал, что качество и объем вещания LTV на русском языке оставляет желать лучшего, упомянув в качестве примеров русскоязычного вещания лишь трансляцию чемпионата мира по футболу в ЮАР и выпуски новостей, выходящие на телеканале LTV7.
«В Латвии живут люди разных национальностей, они платят налоги, на которые содержится общественное телевидение, и имеют право смотреть программы на своем языке», - подчеркнул Котс, уточнив, что, под двуязычным телевидением он подразумевает предоставляемую технологиями цифрового ТВ возможность одновременной трансляции передач на двух языках. «Например, смотря футбольный чемпионат телезритель может переключить язык с основного, латышского, на дополнительный - русский», - пояснил Котс.
Его инициатива вызвала бурю негативных эмоций у директора Центра государственного языка Мариса Балтиньша и директора Агентства латышского языка Яниса Валдманиса, а также социолингвиста Винеты Порини и бывшей министра образования Латвии Ина Друвиете. Своими соображениями они поделились с газетой Latvijas Avīze.
В частности, Валдманис заявил, что допустив выбор русского языка телезрителем «мы покажем, что оба языка - латышский и русский - существуют в стране равнозначно». По его мнению в Латвии и так мало каналов, вешающих на латышском.
Марис Балтиньш пошел еще дальше и назвал идею LTV «безграмотной с точки зрения политики госязыка и опасной с точки зрения общества». По словам директора Центра госязыка, этот шаг идет в разрез с попытками интегрировать общество на основании латышского языка. Он считает, что у русскоязычных в Латвии и без того мало стимулов для изучения латышского, а подобный шаг навстречу со стороны ТВ может еще больше уменьшить желание учить госязык.
Винета Пориня увидела в предложении Латвийского телевидения риск растратить огромные средства и усилия, которые ранее были направлены на то, чтобы способствовать изучению латышского языка жителями. «Язык могут начать забывать те, кто его уже освоил», - предупредила Пориня.
В свою очередь социолингвист и экс-министр образования Латвии Ина Друвиете рассматривает идею LTV как меру, способствующую самодостаточности русского языка в Латвии и усиливающую образ Латвии как двуязычного государства. Друвиете заявила, что инициативу Котса надо рассматривать с позиции политики госязыка и не оставлять какие бы то ни было решения по данному вопросу в ведении только руководства LTV.
