Политик: при открытом голосовании Майзитиса бы переизбрали

Политик: при открытом голосовании Майзитиса бы переизбрали

Представители политических партий утверждают, что их крайне удивило решение Сейма отклонить кандидатуру Яниса Майзитиса на пост генерального прокурора. Партия ЗаПЧЕЛ уверена, если бы сейм поддержал открытое голосование, за которое в частности, выступали «пчелы», такого результата общество сегодня не наблюдало бы.

Читайте нас также

«Мы провели встречу с Майзитисом, и заранее заявили, что будем его поддерживать! И мы поддержали его! Этого бы не случилось, если бы голосование было открытым. Потому что если у тебя есть позиция «за» – аргументируй, если есть позиция «против» - тем более аргументируй. А то получается тихо говорим, что мы «за», а потом выступаем за тайное голосование и чиркаем бюллетени. Все это дурно попахивает. Мы считаем что впредь голосование по таким кандидатурам должно быть открытым», - заявил в интервью радио Baltkom 93,9 член ЗаПЧЕЛ Юрий Соколовский.

Читайте Mixer

Глава парламентской фракции Союза зеленых и крестьян Аугуст Бригманис, хоть и ссылаясь на свое конституционное право, не открывает, как голосовал он, все же признает, что его партия голосовала свободно и именно у «зеленых», как выяснилось, было множество претензий по кандидатуре Яниса Майзитиса.

«Наша фракция выбрала свободное голосование – мы и до этого выступали за это. Каждый депутат нашей фракции мог голосовать так, как считал нужным. Мы познакомились с работой Майзитиса и знали, где были недоработки, а где были плюсы», - несколько уклончиво прокомментировал радио Baltkom 93,9 Айгуст Бриманис.

Предположительно, против кандидатуры Майзитиса проголосовали представители тех партий, которые выступили за закрытое голосование по данному вопросу – а это Народники, центр согласия, Союз «зеленых» и кретьян и ЛПП/ЛЦ.