Правительство во вторник на закрытой части заседания, возможно, примет окончательное решение по разделению государственного Parex banka на два банка, «плохой» и с хорошими активами.
Читайте нас также
Многие эксперты полагают, что фактически этот план означает банкротство существующего банка, а реструктуризация проводится в интересах отдельно взятых политиков.
Известный политик, член партии ЛПП/ЛЦ Андрис Америкс считает, что план реструктуризации крайне неверный.
«Этот план сразу дает понять, что кому-то мы что-то очень хорошее дешево продадим, а плохое – оплатят налогоплательщики. Потому что там нет другого варианта, кроме банкротства», - подчеркнул Америкс в интервью радио Baltkom 93,9.
Он заявил, что это в корне неверно. «Во-первых, мы отдаем крупнейший банк меньше чем за бутерброд. Во-вторых, правительство таким образом уходит от ответственности, от взятых обязательств – полностью реанимировать банк», - считает политик.
Он подчеркнул, что правительство в интересах всех жителей Латвии должно представить более четкий, более понятный подход к тому, как банк должен жить.
«Это крупный банк, там уже более миллиарда латов бюджетных денег», - напомнил Америкс, добавив, что поведение правительства можно рассматривать, как «бегство от ответственности».
Добавим, ранее представители других политических сил также высказывали критику в адрес плана реструктуризации Parex с разделением на «хорошую» и «плохую» части. Лидер Центра согласия Янис Урбанович недвусмысленно заявил, что это делается в интересах определенного круга политиков, а представитель Народной партии Вентс Арманд Крауклис подтвердил, что его слова не лишены оснований и возможен конфликт интересов.
Напомним, что в СМИ уже неоднократно звучали мнения экспертов о том, что правящие, готовя раздел Parex banka на «плохой» и с хорошими активами, фактически готовят его банкротство с соответствующими последствиями для государственной казны, вложившей в Parex значительные средства.
