![Жданок: [Европейский суд ничего не сказал] об оккупации Латвии](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2008/07/)
Самое главное - не сумма компенсации, а признание того, что действия
Кононовав мае 1945 года не являются уголовным преступлением, как утверждали
латвийскиевласти и латвийский суд, считает депутат Европарламента и сопредседатель
ЗаПЧЕЛТатьяна Жданок.
Читайте нас также
«Европейский суд признал тот факт, что в отношении Василия Кононова была нарушена статья
7-ая Европейской конвенции прав человека, говорящая о недопустимости предания Уголовному
закону обратной силы», - отметила Жданок в интервью радиостанции Baltkom 93,9.
![Жданок: [Европейский суд ничего не сказал] об оккупации Латвии](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2025/12/30/111-7.jpg)
По мнению депутата Европарламента, особенно важным в решении Европейского суда
является то, что суд ушел от исторических, юридических и концептуальных оценок
событий 1940-го года.
«Латвийские власти так и не дождались заветного слова «оккупация» в вердикте
Европейского суда. Эти события Европейский суд по правам человека обозначил как
«инкорпорацию» Латвии в состав Советского Союза. Все обвинение, составленное против Кононова
и основанное на том, что он, якобы, осуществлял оккупационные акции Советской
власти и сам был оккупантом, разрушено», - сказала Татьяна Жданок.
