В интервью Neatkarīgā историк Инесис Фелдманис, входящий в президентскую Комиссию
по истории, вновь озвучил скандальную версию предназначения Саласпилсского концлагеря
и подверг сомнению число замученных жертв. Об этом пишет «Телеграф».

«Советские и российские историки всегда утверждали, что Саласпилс был лагерем смерти. Ничего
подобного! Под лагерями смерти в научной литературе понимают лагеря, где жертв убивали сразу
после их привоза. Ничего подобного в Саласпилсском лагере не происходило.
Некоторые русские историки, по меньшей мере, в пятьдесят раз преувеличили численность
погибших в этом лагере: всего там было уничтожено каких-то 2 тысячи человек,
а не 100 тысяч. Одновременно там могли находиться только от двух до трех
тысяч человек - такая вот расширенная тюрьма. Лагерь строили привезенные из Германии
евреи, и из них какая-то тысяча в Саласпилсе погибла…», - заявил историк.

В интервью Neatkarīgā историк Инесис Фелдманис, входящий в президентскую Комиссию
по истории, вновь озвучил скандальную версию предназначения Саласпилсского концлагеря
и подверг сомнению число замученных жертв. Об этом пишет «Телеграф».

«Советские и российские историки всегда утверждали, что Саласпилс был лагерем смерти. Ничего
подобного! Под лагерями смерти в научной литературе понимают лагеря, где жертв убивали сразу
после их привоза. Ничего подобного в Саласпилсском лагере не происходило.
Некоторые русские историки, по меньшей мере, в пятьдесят раз преувеличили численность
погибших в этом лагере: всего там было уничтожено каких-то 2 тысячи человек,
а не 100 тысяч. Одновременно там могли находиться только от двух до трех
тысяч человек - такая вот расширенная тюрьма. Лагерь строили привезенные из Германии
евреи, и из них какая-то тысяча в Саласпилсе погибла…», - заявил историк.