Грутупс: в [KNABе] работают «оборотни в погонах»

«Теория заговора — смешна и удивительна», — заявил в интервью газете
Neatkarīgā
скандально известный адвокат Андрис Грутупс о возможности
провокации со стороны Народной партии в отношении пропажи денег из сейфа Бюро
по борьбе и предотвращению коррупции.

«На мой взгляд, те, кто говорит о провокации, из всех жителей Латвии делает
дураков. Ясно, что в основе пропажи денег лежит мошенничество, желание обогатиться,
а не провокация, — говорит адвокат, — Интересно, где народники могли найти
такого камикадзе, который был бы готов украсть деньги, чтобы потом лет десять сидеть
в тюрьме?»

«Полгода назад был митинг в защиту Лоскутова, ну и чем
он закончился? Было достигнуто, что Лоскутов лишние полгода продолжал бездельничать», —
уверен Грутупс.

Далее он передает свой разговор с шефом антикоррупционного бюро: «Год назад доктор наук
Лоскутов позволил себе высказаться примерно так: «Ну да, Грутупс. У вас темное
прошлое». Я про себя подумал: «Ну, ну. И что ты сам про себя скажешь?
У тебя у самого будет темное прошлое. Уже темное и еще будет.

Меня на самом деле очень удивило, что человек с докторской степенью может так
раскидываться словами. Интересно, какое место в моей биографии ему показалось темным? Может
быть 4 мая 1990 года, когда я был депутатов Верховного совета, и голосовал
за декларацию о независимости?«.

По словам адвоката, KNAB — это орган, который не подвластен никакому контролю,
и который отдельные СМИ возносят к небесам, и поднимают истерику, когда кто-то
хочет посмотреть на него детально. «Это нормально, когда у работающих там людей время
от времени появляется чувство полной бесконтрольности и вседозволенности,
и пропажа денег — это результат закономерности», — считает он.

«Не надо упрекать Гундара Берзиньша, когда он остро критиковал KNAB. У него
огромный политический опыт и знания. В целом все, кто мало-мальски знаком
с историей, знают, чем заканчивается создание таких органов. Пусть руководство KNAB
не рассказывает, что три года не знало о ситуации с хранением денег.
В свою очередь, если точно не знало, то это никакое не руководство. Такой
человек не может претендовать на должность руководителя», — уверен Грутупс.

По мнению адвоката, «некоторое время назад в России была кампания против представителей
правоохранительных органов, когда выводили на чистую воду работников, присвоивших деньги
подсудимых, задержанных, подследственных. Русские их назвали «оборотнями в погонах».
Они точно оборотни, поскольку подрывают правовые устои общества. В таком государстве, где
действуют оборотни в погонах, человек не может чувствовать себя в безопасности,
потому что он не знает, с кем имеет дело — с представителями власти или
грабителями. Даже мародеры лучше — они грабят мертвых».

В такой ситуации, считает эксперт, работники KNAB с осознанием абсолютной
безнаказанности могут высматривать, у кого есть деньги, и начинать фабриковать
уголовные процессы, чтобы добраться к деньгам.

«Даже ЧК в СССР был подконтрольным органом — его контролировал Сталин. Поэтому
здесь и сейчас не понятно, чем стал KNAB», — резюмировал Грутупс.