Политолог: Путин должен [был приехать в Ригу]

фото с сайта naviny.byВладимиру Путину имело смысл приехать в Ригу, считает
директорпрограммы Центра России и стран СНГ Германского совета по внешней политике
Александр Рар.Оценивая результаты прошедшего на прошлой неделе саммита Совета государств
Балтийского моряи отсутствие на нем российского премьера, известный политолог отметил:
«В качествепрезидента он решил по политическим причинам (апартеид против русского
населения) тудане ехать. Но как премьер он должен был бы вникнуть
в проблемы региона.«Чтокасается канцлера Германии Ангелы Меркель, то в ее случае,
по мнению Рара, отказот участия в саммите более логичен. «Меркель приедет
на саммит в том случае,если там будут готовые решения или подготовленные
к подписанию договоры», — указалполитолог в интервью ИноСМИ.Ru.Комментируя
результаты переговоров по проектустроительства газопровода Nord Stream, Александр Рар
отмечает, что будущее проекта будет зависетьот успеха «большой политики»: «Американцев надо
привлекать. Ведь это они мешают строительству»Северного потока«»Александр Рар напомнил, что сейчас
самую жесткую позицию по отношениюк проекту занимает Швеция. Однако большую поддержку
«Северному потоку» оказала госпожа Меркельво время визита Дмитрия Медведева в Берлин.
«Она, как львица, стала защищать этотобщеевропейский проект, упомянув, что в свое время никто
не возражал, когда норвежцыпроложили свои газовые трубы через Северное море. Почему,
в недоумении спросила канцлер,сегодня некоторые страны выступают против прокладки более
современных труб по дну Балтийскогоморя? Она твердо обещала Медведеву постараться
ликвидировать внутриевропейские политическиебарьеры, мешающие реализации проекта „Северный поток“.
Не помню, чтобы канцлер давала такиеобещания президенту Путину», — заявил Рар.