В [Риге обсудили] новую войну с Россией

Вчера Фонд Сороса провел дискуссию, предметом которой стало обсуждение книги корреспондента
журнала The Economist в Центральной и Восточной Европе Эдуарда Лукаса «Новая холодная
война: порожденные Кремлем угрозы для России и Запада». На обсуждении присутствовали
не только политологи и эксперты, но и посол США в Латвии Чарльз Ларсон,
а также сам автор книги.

Как пишет газета «Телеграф», Эдуард
Лукас - известный западный журналист, который занимается Восточной Европой еще
с 1986 года. В начале 1990-х он долгое время прожил в Таллине и Вильнюсе
и не раз бывал в Риге. По мнению Лукаса, так же, как
и в середине прошлого века, сейчас Запад и Россия находятся на пороге
холодной войны.

Читайте

Смешные картинки на утро 20 июня и окуни

Близнецы, Овны, Девы и Рыбы в гороскопе Василисы Володиной на субботу 20…

Купальники лета 2026: 5 моделей, которые красиво смотрятся на фигуре и в…

Малиновое варенье в банках: рецепт, ради которого стоит купить ягоду…

«Автор очень опытный человек, многие годы проведший в России. Его книгу надо воспринимать
в качестве предупреждения против той фрагментарной, легкомысленной позиции Запада
в отношении России, результатом которой становятся проблемы с энергоресурсами
и в результате которой звучат резкие слова в речах Путина. И Лукас
в своей книге показывает, как с приходом Путина Россия возрождает свои имперские
интересы», - сказала в разговоре с Телеграфом профессор Латвийского университета
и политолог Жанета Озолиня. Она считает, что Лукас оказал неоценимую услугу странам Балтии,
потому что если бы такую книгу написал местный автор, ее бы, вне всякого сомнения,
назвали тенденциозной.

С ней солидарен и политолог Андрис Спрудс. «Эта книга недипломатична, политически
некорректна, но поднимает многие важные вопросы в отношениях с Россией, которые
приглушены в последнее время, - считает он. - И я в большей
степени согласен с содержанием книги, чем не согласен».

А вот эксперт по международным отношениям Виктор Макаров придерживается иного взгляда
на вещи. «Книга написана хорошо, но, конечно, пристрастно. Правда, исходя из ценностей
и желаний, разделяемых большинством людей, видеть Россию демократическим государством,
находящимся в хороших отношениях с Западом, - сказал он. -
Но с чем я не согласен, книга рисует черно-белую картину происходящего. Лукас
в важных вопросах не замечает нюансов и сгущает краски. Название книги -
провокативное в хорошем смысле этого слова. Лукас, наверное, хотел возбудить дискуссию.
А ощущение о возможности новой холодной войны возникло давно, особенно после мюнхенской
речи Путина. Однако говорить, что Россия имеет план восстановления империи, - преувеличение.
Россия ищет себя. Книга субъективна, но в ней есть интересные аргументы,
с которыми можно спорить».