По мнению председателя департамента уголовных дел Сената Верховного суда Павла Грузиньша,
у судьи Рижского окружного суда Жанете Вевере не было оснований принимать отвод,
который дали ей по так называемому делу о цифровом телевидении адвокаты
подсудимых.
Читайте нас также
Сенат дал пояснения по ч. 4 ст. 52 Уголовно-процессуального закона, согласно
которой в рассмотрении дела в суде не может принимать участие судья, участвовавший
в этом уголовном процессе в любом статусе, сообщает LETA.
Под словом «этот» понимаются процессы, рассматриваемые согласно Уголовно-процессуальному закону,
а не Уголовно-процессуальному кодексу.

Пояснения и постановления Сената должны соблюдаться всеми судами, указал Грузиньш.
Отвод Вевере заявили адвокат подсудимого Яниса Сварпсонса Янис Розенбергс и подсудимого
Мариса Паудерса Саулведис Варпиньш.
Адвокаты выразили подозрение в том, что судья попала в ситуацию конфликта интересов,
потому что в 2005 году входила в состав коллегии окружного суда по уголовным
делам, когда рассматривалась жалоба о законности обыска на Kempmayer в связи
с делом о цифровом телевидении.
![Дигиталгейт: судья [допустила незаконный отвод]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/03/25/photo_2023-04-09_17-10-01_1__1693403098_1693403134.jpg)
![Дигиталгейт: судья [допустила незаконный отвод]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/03/25/2026-03-23_kartofel_hot_honey_glavnoe_foto_v2.png)
![Дигиталгейт: судья [допустила незаконный отвод]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/03/25/esli-okazhus-muzhikom-37-2.png)
![Дигиталгейт: судья [допустила незаконный отвод]](https://mixnews.lv/wp-content/uploads/2026/03/25/2026-03-23_test_5_sledov_gubnoy_pomady_v1.png)


































































