«ЦС»: деятельность [Регулятора должна контролироваться]

Парламентская фракция «Центра Согласия» подготовила поправки к Закону «О регуляторах
общественных услуг», предусматривающие ужесточение контроля за деятельностью Регулятора.
«Центр Согласия» считает, что предприятия, предоставляющие регулируемые услуги, должны платить
госпошлину в госбюджет, а не напрямую Регулятору, поскольку нынешняя практика
создает угрозу конфликта интересов.

Закон «О регуляторах общественных услуг» предусматривает, что крупные компании, которые
могут повысить тарифы на свои услуги только с разрешения Регулятора, обязаны платить
ежегодный взнос самому Регулятору. Каждая из этих компаний платит Регулятору пошлину, равную
0,2% своего годового оборота. С учетом того, что годовые обороты энергетических компаний
исчисляются десятками миллионами латов, Регулятор получает прибавку к своему бюджету.

«То, как Регулятор тратит деньги, получаемые от предприятий, никто не контролирует.
Данные исследования, проведенного Baltic Screen, свидетельствуют о том, что
в Регуляторе существует практика выплаты очень крупных премий! За какие заслуги —
непонятно!», — говорит депутат Сейма от политического объединения «Центр Согласия»
Сергей Федоров.

Политическое объединение «Центр Согласия» подготовила поправки к Закону «О регуляторах
общественных услуг», ужесточающие контроль за финансовой деятельностью Регулятора.

«Во-первых, мы настаиваем на том, что размер зарплат председателя и членов Совета
Комиссии по регулированию общественных услуг должен устанавливать Кабинет министров», —
заявил Федоров. Дополнительно предлагается исключить из закона нормы, согласно котором
предприятия, предоставляющие регулируемые услуги, платят госпошлину в размере 0,2%
от оборота напрямую Регулятору. Также, считает «Центр согласия», необходимо создать новую
структуру — консультативный общественный совет — который будет контролировать
деятельность Регулятора, в том числе, следить за обоснованностью принятых решений
о повышении тарифов.