[Миноритарный акционер]: Ventspils nafta работает с убытками

У акционеров возникло множество вопросов относительно результатов работы, которые
«широкорекламирует» АО Ventspils nafta, рассказал Мартиньш Квепс, председатель
правленияAО Latvijas Naftas tranzīts (LNT) газете «Телеграф«.LNT не пыталось саботировать
собраниеакционеров АО Ventspils nafta, а оспаривало конкретные положения годового
отчетапредприятия, утверждение которого числилось на повестке дня, - поясняет
Квепсв ответ на вопрос, почему из собрания акционеров «устроили балаган»,
пишетиздание.По словам Квепса, с момента приватизации государственных акций
VN выступаетс постоянными заявлениями об улучшении показателей своей деятельности.
Из этихзаявлений следует, что с приходом трейдерской компании Vitol бизнес VN резко
изменилсяв лучшую сторону. «Однако человеку, не обделенному интеллектом, должно быть
ясно, что принепрерывном улучшении показателей работы у предприятия должна быть прибыль.
А вот прибыликак таковой у VN нет, - отмечает Квепс, - Тот же самый
Ventspils naftatermināls работает без прибыли, ибо сдан в аренду. Всем известно также, что
нефтепровод давнозакрыт и поставки не возобновятся, поэтому аудиторы предложили списать
этот активв убытки». «Чтобы создать для публики видимость прибыли, руководство VN решило
все убыткипредыдущих лет показывать как сегодняшнюю прибыль. Это называется реверсификация
убытков, -рассказывает Квепс, - В основе этого механизма лежат безосновательные
предположенияо том, что нефтепровод, к примеру, вновь заработает. Таким образом,
VN получилона бумаге космическую прибыль, однако реальной прибыли
у предприятия нет. Несмотряна значительное увеличение объемов переваленных грузов,
которое руководство VN связываетс приходом Vitol Group, фактически Ventspils nafta
termināls работал с убытками».В 2006 году объемы грузов, полученные морским
и железнодорожным путями, составили5,7 миллиона тонн, говорит Квепс.
В 2007 году этот показатель достиг6,8 миллиона тонн. Таким образом, на счет
Vitol Group можно было бы «записать»прирост в 1,1 миллиона тонн. Однако
в то же время, по его словам,фактические показатели работы предприятия
за указанный период существенно ухудшились. Еслиучитывать искусственное снижение стоимости
упомянутого Ventspils nafta termināls передприватизацией в 2006 году, то все
дочерние предприятия VN окончили2007 год с убытками. «И это лишь один
из девяти вызывающих сомнения пунктовгодового отчета VN», - подчеркивает Квепс.