[Миноритарный акционер]: Ventspils nafta работает с убытками

У акционеров возникло множество вопросов относительно результатов работы, которые
«широкорекламирует» АО Ventspils nafta, рассказал Мартиньш Квепс, председатель
правленияAО Latvijas Naftas tranzīts (LNT) газете «Телеграф«.LNT не пыталось саботировать
собраниеакционеров АО Ventspils nafta, а оспаривало конкретные положения годового
отчетапредприятия, утверждение которого числилось на повестке дня, — поясняет
Квепсв ответ на вопрос, почему из собрания акционеров «устроили балаган»,
пишетиздание.По словам Квепса, с момента приватизации государственных акций
VN выступаетс постоянными заявлениями об улучшении показателей своей деятельности.
Из этихзаявлений следует, что с приходом трейдерской компании Vitol бизнес VN резко
изменилсяв лучшую сторону. «Однако человеку, не обделенному интеллектом, должно быть
ясно, что принепрерывном улучшении показателей работы у предприятия должна быть прибыль.
А вот прибыликак таковой у VN нет, — отмечает Квепс, — Тот же самый
Ventspils naftatermināls работает без прибыли, ибо сдан в аренду. Всем известно также, что
нефтепровод давнозакрыт и поставки не возобновятся, поэтому аудиторы предложили списать
этот активв убытки». «Чтобы создать для публики видимость прибыли, руководство VN решило
все убыткипредыдущих лет показывать как сегодняшнюю прибыль. Это называется реверсификация
убытков, —рассказывает Квепс, — В основе этого механизма лежат безосновательные
предположенияо том, что нефтепровод, к примеру, вновь заработает. Таким образом,
VN получилона бумаге космическую прибыль, однако реальной прибыли
у предприятия нет. Несмотряна значительное увеличение объемов переваленных грузов,
которое руководство VN связываетс приходом Vitol Group, фактически Ventspils nafta
termināls работал с убытками».В 2006 году объемы грузов, полученные морским
и железнодорожным путями, составили5,7 миллиона тонн, говорит Квепс.
В 2007 году этот показатель достиг6,8 миллиона тонн. Таким образом, на счет
Vitol Group можно было бы «записать»прирост в 1,1 миллиона тонн. Однако
в то же время, по его словам,фактические показатели работы предприятия
за указанный период существенно ухудшились. Еслиучитывать искусственное снижение стоимости
упомянутого Ventspils nafta termināls передприватизацией в 2006 году, то все
дочерние предприятия VN окончили2007 год с убытками. «И это лишь один
из девяти вызывающих сомнения пунктовгодового отчета VN», — подчеркивает Квепс.