Михаил Демурин: Причина выдвижения материальных претензий к России - наша
 неспособностьвовремя «давать по рукам»
Читайте нас также

 «Причин выдвижения материальных претензий к России несколько. Одна из них - это
 политическая и социально-экономическая несостоятельность режимов, которые уже идут или
 намереваются пойти по этому пути», - так корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал
 отчёт латвийской комиссии по подсчету ущерба от «советской оккупации»
 и в целом проблему выдвижения соседними с Россией странами различного рода
 материальных претензий политический аналитик Михаил Демурин. По его словам, Латвия уже
 практически переступила порог серьёзного экономического кризиса,
 да и внутриполитическая ситуация далека от стабильной; в этих
 обстоятельствах, по мнению Демурина, отвлечь внимание общественности на внешний
 конфликтный вопрос и «потенциальные поступления в бюджет - самое милое дело».
 «Присутствует здесь и элемент чистой провокационности: как собственной, так
 и инициированной западными патронами соответствующих политических сил. В этой
 связи выдвижение „встречных претензий“, о чём в последние годы заговорили некоторые
 российские политики и политологи, для России было бы делом контрпродуктивным.
 Этим мы, с одной стороны, поставили бы себя на один уровень с ущербными
 политиками будь то в Прибалтике, Грузии или на Украине, а с другой,
 Россия таким своим шагом как бы узаконивала саму возможность применения подобных методов
 в современной политике. Что же касается вопроса об „обоснованности“ претензий,
 то не вызывает сомнений, что претензии к России Западом сегодня будут если
 не поддержаны, то встречены „с пониманием“, а все претензии России
 к кому бы то ни было - отклонены как неправомерные», - отмечает
 политолог.
 По оценке Демурина, Латвия является весьма показательным примером не просто нашей
 неспособности вовремя «давать по рукам», но необъяснимого попустительства
 недружественной России политике. «Началась эта линия три с небольшим года тому назад
 с разговоров о необходимости „отделить экономику от политики“ и „работать
 на позитив“, а закончилась, как хочется надеяться, недавним предельно недружественным
 поведением президента Латвии Затлерса на натовских мероприятиях в Бухаресте, где
 латвийский президент задавал тон дискуссии о необходимости дать Украине и Грузии
 „зелёный свет“ для вступления в Альянс, а также лидировал в критике внешней
 политики России собственно на встрече Россия - НАТО. Примечательно, что западные
 наблюдатели особо отметили „ценный“ аргумент Затлерса о том, что отношения между
 прибалтийскими странами и Россией начали улучшаться как раз после их вступления
 в НАТО», - считает Демурин.
 Россия, по мнению Демурина, должна, во-первых, воспринимать выдвижение претензий спокойно,
 но не легкомысленно, во-вторых, заранее ясно предупреждать, что произойдёт, если
 разговоры о компенсациях различного рода «ущербов» начнут обретать практическое оформление,
 и жёстко в этом случае реагировать ассиметричными мерами - экономическими
 и политическими. «Вспоминается в данной связи принятие в 2000 году сеймом
 Литвы закона „О возмещении ущерба от оккупации Союзом ССР“. Тогда литовской стороне
 было чётко заявлено, что ответом на попытку начать осуществлять этот закон в отношениях
 с нашей страной станет замораживание деятельности двусторонней комиссии
 по сотрудничеству. И этот закон на долгие годы был положен под сукно.
 Возвращение же литовцев к теме реализации этого закона произошло некоторое время тому
 назад на фоне расширения экономического сотрудничества», - подчеркивает Демурин.
Ytro.ru НАТО гонит российских миротворцев из Абхазии Технический сбой остановил
 работуметро Путин присмотрел себе бункер в деревне
 «Не думаю, что эти претензии в здравом уме официально поддержат руководители
 ЕС и США. Тем не менее, для формирования их позиции важна наша реакция: они
 должны понимать, что ущерб от поддержки чьих-либо материальных претензий к России
 значительно перекроет выгоды от конструктивных отношений с Москвой. И ещё один
 немаловажный момент. Стоит задуматься, почему эти претензии выдвигаются сегодня к России.
 Почему мировые СМИ не пестрят заголовками о том, что Мексика, например, выдвинула
 претензии к США за имевшие место в прошлом оккупацию и отторжение
 значительной части её территории, что Вьетнам требует от Вашингтона возмещения ущерба,
 нанесённого ему в период известной агрессивной войны? Почему, наконец, подобные претензии
 не выдвигались к Советскому Союзу, хотя, смею полагать, желающих сделать это было
 немало? Думаю, ответ будет очевиден: причина в том, что Россия сегодня, если объективно
 смотреть на ситуацию, находится не в лучшей форме. Соответственно
 и направление наших действий понятно: делать всё, чтобы быть в политическом
 и военном плане сильнее, сплочённее, самостоятельнее. И одновременно - становиться
 за счет своих экономических показателей более интересным партнёром для наших соседей
 с тем, чтобы они были заинтересованы не в обострении отношений с нами,
 а в конструктивном сотрудничестве, учёте наших интересов и -
 в перспективе - во вхождении в экономическую и политическую орбиту
 России», - подчеркнул в заключении Демурин
 
 














































































