В странах Балтии проходит обкатку та идеология, которая потом может быть перенята США
и другими странами Запада, считают российские историки и политологи. Такой вывод был
сделан в ходе дискуссии «Россия и Прибалтика: компетентные ответы на исторические
претензии лимитрофов», состоявшейся недавно в Москве.
Как поясняет интернет-издание Kompromat.lv,
«лимитрофы» в переводе с латинского означает «приграничье, в практике Рима обычно
становившееся территорией будущей войны». По мнению экспертов, в России сейчас
происходит становление точки зрения, что историческая наука должна сформулировать и дать
свой ответ на претензии «лимитрофов», в том числе Латвии.
Так, историк Владимир Симиндей в своем выступлении подчеркнул, что историческая наука Латвии
и Прибалтики сформировалась под влиянием эмигрантов. Если в России точка зрения «хоть
с чертом, но против большевиков» стала маргинальной, то в Латвии и ей
подобных странах она заняла главенствующее положение благодаря влиянию бывших легионеров
СС и их потомков. Кроме того, страны Балтии не имели демократии
до 1940 года, и ущербность этой ситуации отражается в их современной науке.
Близкая к Кремлю историк Наталья Нарочницкая считает, что необходимо наращивать
наступательную мощь исторической науки России на западном направлении. По мнению
эксперта, никто в истории не был белым и пушистым, и сделать единственным
козлом отпущения Советский Союз просто нелепо.
