Опозиционные партии перед рассмотрением кандидатуры на пост директора Бюро по защите
Конституции, неоднократно указывали, что Янис Кажоциньш — неудобный для правящих партий
кандидат на этот пост.
Он высказывался против поправок в законах государственной безопасности в такой
редакции, в какой их хотели принять перед тем, как экс-президент Латвии Вайра
Вике-Фрейберга отослала их обратно для повторного рассмотрения в правительстве
и в Сейме.
Но коалиция, несмотря на свои антипатии к Кажоциньшу, была вынуждена выдвинуть
на этот пост именно его, так как в противном случае могла бы повторится так
называемая история Лоскутова. Свой комментарий по этому поводу в интервью радио
Baltkom 93,9 дала депутат парламентской фракции партии Jaunais laiks Линда Мурниеце. (аудио)
По ее словам, коалиция поняла: если народ может собраться и пойти подписаться
за изменения в Конституции для роспуска парламента, значит люди действительно готовы
распустить парламент. Если бы коалиция каким-то образом выдвинула бы на пост
директора Бюро по защите Конституции другого человека, это тоже служило бы сигналом
о проблемах.
По мнению Аболтыни, этому решению действительно помогли подписи, собранные за изменения
в Конституции, кроме того, большую роль сыграло и то, что спецслужбы других стран
одобряли кандидатуру именно господина Кажоциньша.
Один из политиков коалиционной партии, пожелавший остатся анонимным, заявил на прошлой
неделе: «Никто больше не хочет, чтобы люди выходили на улицы, как это было при попытке
освободить от должности начальника KNAB Алексея Лоскутова. Поэтому, скорее всего,
на посту останется Кажоциньш».