Сегодня депутаты комиссии Сейма по образованию, культуре и науке закомились
с ходом внедрения в учебный процесс истории Латвии как отдельного предмета.
Руководитель пилотного проекта, специалист Центра содержания и экзаменации Даце Салениеце
рассказала депутатам, что в конце 2008/2009 учебного года в школах, где внедряется
проект, будут проведены проверочные работы и тогда можно будет говорить о результатах.
«Тогда можно будет судить о необходимости такого отдельного предмета, как история
Латвии», — пояснила Салениеце.
Она рассакзала, что в ходе исследования в школах история Латвии преподавалась ученикам
в соответствиии с разработанными рабочей группой стандартами. Кроме того, рабочая
группа предложила модель, которая подразумевает, что вначале изучается всемирная история,
а затем — история Латвии.
Знания школьников по истории Салениеце оценила как хорошие. «Мы побывали в школах,
которые подключились к проекту. Теперь мы разрабатываем диагностирующие
и проверочные работы», — сказала специалист.
Пилотный проект был запущен в 40 латвийских колах в 6—9 классах.
В свою очередь, некоторые учителя полаагют, что независимо от того, как будет
преподаваться история Латвии — как отдельный предмет или будет включена в курс мировой
истории, качество знаний существенно не улучшится.
Нет никаких оснований думать, что ученики плохо знают историю своей страны, полагают педагоги.
«Те упреки, которые прозвучали в прессе — мол, у учеников слабые знания
по этому предмету — ничем не обоснованы. Не было никаких
исследований», — говорят учителя.
Депутат Сейма Дзинтарс Абикис считает, что вопрос об истории Латвии как отдельном предмете
должны решать педагоги, а не любители.
С ним согласен и Карлис Шадурскис. Он подчеркнул, что обществу все равно, как
именно преподается история. Главное, чтобы молодежь ее знала.