Конечно, книга не появилась на полках вчера, просто мы медленно читаем. Но работа скандального, провокационного и неоднозначного персонажа — повод задуматься: насколько суть творения уходит далеко от сути автора. Наш ответ: яблоня от яблони.
В качестве бешеного и злобного доктора в «Интернах» Охлобыстин смотрелся гармонично и славу себе снискал. А вот к нему, как к писателю есть вопросы.
«Улисс» — сборник, который состоит из одноименного романа и нескольких жизненных рассказов. Рассказы порой забавные, моменты смешные, но чаще не вызывают никаких эмоций. «Улисс» же сплошной трюизм, набор литературных штампов и классическая грустная концовка.
Главный минус — отсутствие целостности. Герои второго плана появляются вспышками и должно, видимо, нести какой-то смысл и как-то структурировать или объяснять происходящее, просто всплывают и уплывают. У них нет ни точной роли, ни конкретной цели.
Кажется, что Охлобыстин взялся за нечто очень масштабное, но осилил только краткий пересказ собственного черновика.
История о волшебных часах, которые могут повернуть время вспять. И нескольких героев со своими комплексами, жизненной неустроенностью и кризисом среднего возраста, которые пытаются отмотать время на тот момент, когда они были счастливы или переместиться в другую реальность, чтобы тоже непременно все были счастливы.
Наивность стиля уступает только наивности сюжетной линии, но книга точно зайдет в качестве отпускного чтива, в рамках программы: «Мы будет только лежать и загорать».
